Posted 25 апреля 2011,, 09:50

Published 25 апреля 2011,, 09:50

Modified 18 августа 2022,, 20:01

Updated 18 августа 2022,, 20:01

Аудит без работы

25 апреля 2011, 09:50
Зачистка аудиторского рынка, разговоры о которой ведутся с 2009 г., в этом году наверняка произойдет. Но по иным причинам, чем те, о которых говорилось раньше. И с иными последствиями.
Сюжет
B2B

lori-0000797026-a6.jpgНарушенное спокойствие

Российский рынок аудита если не с самого возникновения, то уж с начала 2000-х считался высококонкурентным, но главное — стабильным и перспективным. Действительно, пока в стране есть хозяйствующие субъекты, отчетность которых надо проверять, будущее тем, кто ее проверяет, гарантировано. Тем более что, по уверениям самих аудиторов, все больше предпринимателей ощущали потребность в проведении независимых проверок бизнеса. Правда, несмотря на это, и эксперты, и рыночные игроки оговаривались, что основную часть доходов компаниям приносит все же обязательный аудит, а также дополнительные услуги вроде налогового консалтинга. Однако вот уже несколько лет аудиторы бьют тревогу, поскольку изменения ФЗ № 307 «Об аудиторской деятельности», принимаемые законодателями с завидной частотой, серьезно осложняют им жизнь. Так, в 2009‑м рынок отрегулировали, обязав аудиторские компании и самих аудиторов вступать в СРО, а также установив более жесткие требования к самим компаниям. С начала 2010-го минимум 51% уставного капитал фирмы должен был принадлежать лицу, имеющему аттестат аудитора. И лишь аттестованный специалист мог являться директором компании. Естественно, нововведения вызвали массу прогнозов об укрупнении рынка и его частичной зачистке. Однако 2010 г. показал, что это были еще цветочки.

Подрезав рынок

Инициативы законодателей, озвученные в прошлом году, фактически выбивают почву из-под большинства аудиторских компаний — с 1 января 2011 г. вступили в силу поправки к ФЗ № 307, которые изменили требования не к аудиторам, а к их клиентам. Подаются они под соусом выведения из-под «затратного» аудита малых предприятий. Привлекать независимых проверяющих теперь обязаны лишь те компании, у которых объем выручки от продаж продукции и услуг превышает 400 млн руб., а стоимость активов по бухгалтерскому балансу по состоянию на конец предшествовавшего отчетному года превышает 60 млн руб. Фактически это означает, что подавляющее большинство фирм, обеспечивавших аудиторскому комплексу занятость и соответственно доходы, теперь спокойно могут обходиться без них: порог выручки, ранее составлявший 50 млн руб., вырос в 8 раз. Холдинги-монополисты, как впрочем и любая мало-мальски серьезная группа компаний, тоже выпадают из-под аудита — не секрет, что бизнес в таких структурах организован так, что и прибыль, и активы «размазаны» по нескольким юрлицам. Более того, теперь для того чтобы не светить отчетность перед проверяющими, достаточно всего лишь зарегистрировать пару-тройку новых компаний и реорганизовать бизнес. Словом, нынешнюю ситуацию кратко можно описать так: проверяющих много, а проверять некого.

О том, что грядущие поправки могут добить отрасль, аудиторы говорили еще тогда, когда законопроект был впервые вынесен на обсуждение. Так, на «круглом столе» в Госдуме президент совета Аудиторской палаты России Алла Грязнова предупреждала о том, что поправки сделают экономику вновь непрозрачной, и апеллировала к международной практике. Действительно, в Соединенном Королевстве, для того чтобы не попасть под аудит, компания должна соответствовать минимум двум требованиям из трех: иметь выручку не более 6,5 млн фунтов (примерно 290 млн руб.), валюту баланса не более 3,26 млн фунтов (примерно 150 млн руб.) и численность не более 50 человек. В других странах критерии еще мягче. Впрочем, ни этот, ни другие доводы профсообщества услышаны не были — закон вступил в силу.

И, словно этого мало, практически одновременно с этим был утвержден новый порядок переаттестации аудиторов. Согласно ему, все специалисты, имеющие аттестаты, выданные ранее, должны вновь пройти обучение и подтвердить квалификацию в Единой аттестационной комиссии. Много ли из них соберется это сделать, особенно учитывая то, что проверять станет некого, а опытный аудитор с опытом налогового консультирования без проблем сможет претендовать на место главбуха в крупной компании, — вопрос риторический.

Дешевый аудит

Дальнейший сценарий развития событий в принципе очевиден — рынок действительно начнут покидать игроки. В первую очередь, естественно, небольшие. И если в 2009‑м сами участники осторожно прогнозировали, что тогдашние нововведения уменьшат количество компаний не более чем на 30% (да и то не наверняка, поскольку требования нового закона лишь закрепляли положения федеральных стандартов и Кодекса этики аудиторов, которые большинство компаний выполняли и без этого), то сейчас нередко называют цифру в 50%. Впрочем, если бы все ограничивалось только этим, у руководителей крупных южноуральских аудиторского-консалтинговых компаний был бы повод для оптимизма. В конце концов, первыми и, возможно, единственными под удар попадают небольшие компании, то есть те, кто традиционно сбивает ценовую планку на услуги аудиторов. Сейчас ситуация иная: уходы с рынка будут обусловлены тем, что сам рынок сокращается в разы. Впрочем, оставшихся клиентов все это наверняка порадует, поскольку по рыночной логике подрядчики будут облизывать их чуть ли не буквально. А значит, каждая из немногих оставшихся компаний, попадающих под обязательный аудит, в теории легко может самостоятельно сбить цены на проверку и обслуживание до удобного ей минимума. Ведь когда любой клиент буквально на вес золота, ему стоит идти навстречу во всем.

"