Posted 10 сентября 2020,, 03:05

Published 10 сентября 2020,, 03:05

Modified 15 сентября 2022,, 21:30

Updated 15 сентября 2022,, 21:30

В Челябинской области суд оправдал врача за лекарства, убившие пациентку

10 сентября 2020, 03:05
Выписанные врачом лекарства обострили заболевания, которые были у женщины. Скончавшейся было 30 лет.

В Коркино вынесли приговор врачу, которая обвинялась в гибели пациентки из-за выписанных лекарств. Медика оправдали по уголовному делу об оказании услуг, повлекших по неосторожности смерть человека. По статье «оказание услуг, повлекших по неосторожности смерть человека» ей грозило лишение свободы на срок до 6 лет и штраф до 500 тыс. рублей.

Напомним, 30-летней пациентке стало плохо с сердцем после приема выписанных препаратов. Они были противопоказаны ей из-за сопутствующих заболеваний. Женщина попала в реанимацию, а на следующий день скончалась. Как сообщает 74.RU, гособвинение настаивало, что между назначенными лекарствами и смертью есть прямая связь. Это показала досудебная экспертиза. Но после повторной экспертизы обвинение медику признали необоснованным.

Вдовец говорит, что из медицинской книжки жены пропала страница с записью о последнем приеме. А значит, доказать ничего невозможно. Пресс-служба коркинского суда сообщает, что терапевт все сделала правильно: она, прежде чем выписывать рецепты, изучила историю болезни пациентки, выслушала ее жалобы, отправила пройти обследования и сдать анализы. Лекарства были назначены, согласно имевшимся у женщины заболеваниям.

«Такие действия врача судом не могли быть расценены, как умышленное оказание медицинской услуги ненадлежащего качества и, тем более, как преступная самонадеянность к наступлению возможных негативных последствий для здоровья пациентки»,

— рассказали в суде.

Кроме того, в заключении повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы говорится, что женщина скончалась от имеющихся у нее ранее заболеваний.

«Уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ наступает при условии, что опасность, в частности оказанных услуг, для жизни и здоровья является реальной, а реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей представляли осложнения ранее имеющихся заболеваний, что и спровоцировало ее смерть, а вовсе не наличие обнаруженных при судебно-химическом исследовании в крови медицинских препаратов»,

— объяснили в суде.

В результате суд посчитал, что вина медика не установлена и не доказана. Она оправдана за отсутствием в ее действиях состава преступления.

"