Posted 5 августа 2010,, 15:06

Published 5 августа 2010,, 15:06

Modified 18 августа 2022,, 20:01

Updated 18 августа 2022,, 20:01

Игры разума

5 августа 2010, 15:06
Начинать масштабную модернизацию региона чиновничьему аппарату нужно с самого себя...

15 февраля в городах области стартовал первый этап патронируемых губернатором конкурсов «Лучшее предприятие торговли» и «Лучшее предприятие общественного питания». Теоретическая полезность подобных состязаний сомнений не вызывает. Однако простое любопытство, заставившее ознакомиться с положением о проведении конкурсов, привело к трем невеселым умозаключениям. Первое навеял список документов, по которым допускают к участию. Помимо заявки это: 1) информация о вкладе предприятия в социально-экономическое развитие территории и участии в социально значимых и благотворительных акциях; 2) справка из налогового органа об отсутствии задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды; 3) справка от арендодателя об отсутствии задолженности по арендной плате или копия свидетельства о праве собственности на объект недвижимого имущества; 4) копии книги отзывов и предложений покупателей, журнала проверок; 5) фотографии интерьера и экстерьера магазина, витрин, торгового зала, оборудования, продавцов и кассиров на рабочих местах, ценников. Возникает резонный вопрос: если уж для участия в таком, по сути, карнавальном действе чиновники требуют ворох никак не связанных с существом вопроса бумаг, то что же тогда происходит при более затейливых конкурсах, где на кону какое-нибудь субсидирование ставок по кредитам? И сам пакет документов, и состав жюри, в котором первые лица Минэкономразвития, Роспотребнадзора, УФАС с главами городов и районов, полностью окарикатуривают само предназначение таких конкурсов — выявить и поощрить именно тех, кем доволен конечный потребитель. В заявленном формате народное мнение как-то само собой идет побоку. И об этом вторая печаль: бюрократия пребывает в состоянии самодостаточности, слабо соотнося свои действия с внешней средой и не испытывая ни малейшей нужды в обратной связи.



Ну а что мешало авторам конкурсных условий воспользоваться теми наработками по выявлению народных любимцев, которые успешно и громогласно обкатаны буквально под окнами их кабинетов в рамках таких проектов, как «Бренд года» или «Золотая вилка»? Ведь это так просто — раскрыть глаза и заменить нафталиновую технологию на современную. И в контексте хорового забалтывания темы модернизации такая неспособность навевает третью мысль, самую грустную…

"