10 громких экономических конфликтов

10 громких экономических конфликтов
Аналитика

16 января 2013, 16:24
В минувшем году многие южноуральские бизнес-конфликты были связаны с рекреационными ресурсами. Два предприятия пытались вернуть свои базы отдыха, златоустовцы боролись за сохранение городского бора. Не обошлось и без курьезов: правообладатели потребовали от кондитеров компенсации за «мультипликационный» торт.

Дорогие дороги

shutterstock_85441765.jpgЭтот конфликт не сопровождался судебными исками. Хотя поводы для них были: городской бюджет не заплатил компании депутата Юрия Карликанова «ЧелСИ» за дорожное строительство. Первый вице-спикер Заксобрания не раз публично упрекал челябинские власти за долги. При этом «ЧелСИ» является ведущим дорожным подрядчиком в регионе. В начале года, в преддверии второго этапа «дорожной революции», Карликанов жаловался на низкие тарифы дорожного строительства, что вынуждает дорожников покупать самые дешевые материалы. Ирония ситуации еще в том, что г-н Карликанов является куратором проекта «Дороги России» «Единой России». В том числе и от его усилий зависит, сколько денег регион получит от федералов. Получил ли «дорожные» миллионы владелец «ЧелСИ», неизвестно, но жалоб на городские власти от него больше не поступало. Да и с рынка уходить не собирается.

Рыночная дележка

lori-0003377797-a7.jpgПредприниматели Лариса Фишер (супруга покойного ныне известного бизнесмена Григория Фишера) и Виктор Кромм делят Северо-Западный колхозный рынок уже давно: в ноябре 2011 г. внимание силовиков привлекла сделка, в результате которой часть активов ЗАО «Северо-Западный колхозный рынок», принадлежащих Фишерам, была выведена в сторонние структуры. Юрий и Лариса Фишеры утверждают, что их не проинформировали о сделке. Вдова написала заявление в полицию, требуя привлечь к уголовной ответственности компаньона Владимира Кромма и его адвоката Сергея Поротикова. Владимир Кромм утверждает, что предложил Ларисе Фишер принимать участие в развитии рынка, но она отказалась. И каждый месяц после отказа ей выдавались на руки суммы в конверте. В этом году, после заявления в прокуратуру, их конфликт перешел в судебную плоскость.

Маршрутный беспредел

shutterstock_111668798.jpgВ середине августа челябинские маршрутчики выступили с критикой в адрес губернатора Михаила Юревича. Им пришелся не по нраву конкурс маршрутов, проводимый властями. Решение губернатора назвали нелегитимным основные участники рынка пассажироперевозок Челябинска и Магнитогорска. Областной суд встал на сторону перевозчиков. Доводы Юревича: конкурс поможет распределить маршруты справедливо, наведет порядок на рынке. Логика в этом есть, ведь пока что в сфере частного общественного транспорта наблюдается хаос. Один только полет маршрутки в Шершни, прогремевший на всю страну, это доказывает. Пока же наведение порядка на маршрутах ни к чему не привело. Маршрутчики предпочитают разбираться между собой с помощью монтировок и бутылок с зажигательной смесью.

Маски-шоу в гипермаркете

lori-0002733828-a7.jpgВ начале года хозяйственный гипермаркет «Хоум-центр» сотрясла череда скандалов. 28 января, в разгар рабочего дня, в ТЦ нагрянула группа ЧОПовцев и заблокировала работу магазина. Захватчики называли себя представителями конкурсного управляющего, которого назначил арбитражный суд. Покупателям заявили, что магазин закрыт по решению суда. Некоторых клиентов избили. Вызов полиции ни к чему не привел: стражи порядка, прибыв на вызов, пообщались с ЧОПовцами и убыли восвояси. Директор по развитию сети «Хоум-центр» Андрей Сергеев назвал произошедшее попыткой рейдерского захвата. Позже МИД Израиля обратился к губернатору Михаилу Юревичу с просьбой помочь собственникам гипермаркета.

Культурная замена

shutterstock_105984959.jpgИтогом многолетнего конфликта стало исчезновение в нацпарке «Зюраткуль» местной достопримечательности — «Китовой пристани». Разногласия между администрацией парка и создателем «Китовой пристани» Юрием Китовым длились давно. И вот в конце июня предприниматель Юрий Китов оставил территорию парка и вывез все деревянные статуи и некоторые элементы в Сатку. Городок пришлось уничтожить из-за конфликта Юрия Китова и директора национального парка «Зюраткуль» Александра Брюханова. Объект был построен незаконно и нарушает экологические нормы, считает одна из сторон конфликта. Суд также постановил снести деревянные постройки. Впрочем, уже в июле публике были презентованы новые туристические объекты Сатки. Среди прочих открылся и построенный Китовым на частные средства островной комплекс «Дупло орла».

Бесхозное и за границей

lori-0002296081-a7.jpgМиасское СМУ в советское время построило корпуса в санатории «Морской уголок». Санаторий создали у подножия горы Кастель, неподалеку от побережья. После распада СССР здания попали в разряд бесхозного имущества. Группа компаний «Уралсоюз» из Миасса решила отсудить здания санатория, находящегося на Украине. Смена собственника «Морского уголка», по мнению гендиректора «Уралсоюза», не что иное, как рейдерский захват. «Судебные тяжбы за санаторий продолжаются до сих пор», — сообщил директор «Уралсоюза» Владимир Цокурь. Через суд вернуть базу не удалось. Но нынешнее руководство санатория «Морской уголок» весной еще раз обвинили в рейдерстве по совершенно другому поводу. Две семьи живут неподалеку от санатория с 60-х гг. В 1997?м «Морской уголок» приватизировал 9,6 га здешних земель, причем вместе с проживающими на данной территории людьми. И теперь руководитель санатория пытается выжить людей с их земли.

Кто строить будет?

lori-0004057764-a7.jpgОсенью в Челябинске отменили аукцион на выполнение строительно-монтажных работ по возведению пристроя к ледовой арене «Трактор» (здание спортшколы). Поводом стало обращение в ФАС строительной компании ООО «Поло Полюс», не сумевшей принять участия в аукционе. Предписание об отмене конкурса вынесла Челябинская ФАС. Антимонопольщики также нашли целый ряд нарушений в условиях конкурса. Строители перепутали время — московское и челябинское. В итоге в конкурсе не было ни одного участника, его перенесли на 29 октября. Тем не менее в планах властей по-прежнему возвести пристрой к существующему зданию ледовой арены площадью 2,5 тыс. м2. Там появятся хоккейная коробка 61х26 м, раздевалки, смотровой балкон, буфет и гараж для ледовой машины. Рядом с ареной разместят футбольное поле и теннисный корт.

Не поделили Смешариков

lori-0001852660-a7.jpgВ апреле от кафе «Ватрушка» потребовали заплатить 120 тыс. руб. за торт. Требования выставила Уральская ассоциация по защите авторских прав и интеллектуальной собственности, которая представляет интересы Smeshariki GmbH. Кондитеры приготовили торт с использованием известных мультипликационных персонажей — Смешариков. Это не понравилось правообладателям бренда. Директор «Ватрушки» заявила, что торт исполнен в соответствии с требованиями заказчика, и изготовление стало настоящей провокацией. Представители правообладателя утверждали, что кондитерское изделие было выбрано ими из предложенного каталога. Поскольку мирным путем сторонам договориться не удалось, обиженные правообладатели начали готовить дело к суду.

Базовая борьба

shutterstock_68980873.jpgЕще одним примером передела баз отдыха стало решение Челябинского управления Росимущества расторгнуть договор аренды базы отдыха ОАО «Челябвтормет» и передать объект на баланс другого арендатора. В начале марта в ОАО «Челябвтормет» по­явился представитель Уральского таможенного управления и заявил претензии на базу отдыха на Еланчике. В адрес прокурора области, губернатора, председателя российского правительства и президента были направлены коллективные заявления с протестом против действий ТУ «Росимущество». Работники предприятия возмущены решением чиновников: базу строили своими руками с 1968 г. за счет средств предприятия, хозспособом. При этом «Челябвтормет» владеет землей под объектом на праве бессрочного пользования и уплачивает земельный налог. Окружающий базу лес и вод­ная акватория тоже в долгосрочной аренде.

Лес или «Сосновый бор»?

lori-0002194883-a7.jpgВ конце года златоустовцы практически сорвали перспективный девелоперский проект от местного машиностроительного предприятия. Участок федеральной земли решено было отдать под застройку нового микрорайона «Сосновый бор», решение было озвучено властями за месяц до начала строительства. Но работе строителей помешали многочисленные акции протеста местных жителей. Чтобы не создавать социальную напряженность, руководитель ОАО «ЗМЗ» (предприятие является собственником участка) Сергей Лемешевский даже предложил горадминистрации выкупить злополучный участок за 1,2 млрд руб. Власти ответили, что всерьез такое предложение никто не рассматривает. Пока что социальный протест остановил стройку. Тем не менее Сергей Лемешевский уверен, что с горожанами удастся договориться и снос сосен будет возобновлен еще до Нового года.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter