Вот и ввод

Вот и ввод
Аналитика

17 ноября 2010, 10:48
Если судить по статистике начала 2010 г., кризис обошелся с южноуральским стройкомплексом менее жестко, чем со свердловским.

Если судить по статистике начала 2010 г., кризис обошелся с южноуральским стройкомплексом менее жестко, чем со свердловским.

Весьма неожиданные данные принесла статистика по вводу жилья в эксплуатацию в январе–феврале 2010 г. на территории Челябинской и Свердловской областей. Южный Урал, несмотря на меньший размер экономики, населения и уровня его доходов, уверенно обошел Свердловскую область как в абсолютных, так и относительных показателях.

В первые два месяца 2010 г. в Челябинской области введено 107,6 тыс. м2 жилья, что почти на 15% превышает результат соседей — 93,6 тыс. м2.

Еще более впечатляющей выглядит динамика ввода жилья в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Если у свердловчан зафиксирован спад в натуральном выражении на 17,1%, то южноуральский стройкомплекс превзошел прошлогодний результат на 42,1%.

Хуже в Челябинской области только динамика доли индивидуального жилья в общем объеме введенных в строй площадей. Этот показатель уменьшился на 15,5% по сравнению с январем–февралем 2009 г. На Среднем Урале «индивидуалы» упали лишь на 2,6%. Но существенное сокращение доли индивидуальных застройщиков в кризисном контексте скорее плюс, чем минус. Ведь оно свидетельствует об активизации крупных и средних строительных организаций, работающих в оживающих после рецессии городах. В этой связи показателен пример областного центра: объем ввода жилья в Челябинске в натуральном выражении увеличился на 79,7% — до 35,8 тыс. м2 при уменьшении доля жилья, построенного индивидуальными застройщиками, на 63,1% — до 6,5 тыс. м2.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter