Бурный старт сезона

Великолепная восьмерка

Финальный список претендентов на кресло мэра оказался крайне неожиданным.

Главным сюрпризом предвыборной кампании стало возвращение в большую политику челябинского экс-мэра Вячеслава Тарасова. Его регистрация в качестве кандидата на пост мэра смешала карты остальным претендентам. Действительно, еще в декабре, после выдвижения Евгения Рогозы, предвыборный расклад был вроде сформирован и сюрпризов не ожидалось: действующему мэру должны были противостоять два протестных кандидата — Евгений Рогоза и Петр Свечников и несколько менее весомых фигур. Теперь местные политологи гадают, у кого из протестных кандидатов по скольку процентов заберет Тарасов и какие альянсы могут сложиться за оставшееся до выборов время. А конечный список выглядит так: четыре выдвиженца от парламентских партий — «справоросc» Евгений Рогоза, коммунист Петр Свечников, элдэпээровец Юрий Фрицлер и «единоросс» Михаил Юревич, а также четыре самовыдвиженца — Владимир Филичкин, Николай Мяличкин, Ирина Плещеева и Вячеслав Тарасов.

Предвыборная повестка

Зафиксирована первая судебная претензия к кандидату на пост главы города. Вполне закономерно «обвиняемым» стал Евгений Рогоза.

В первых числах февраля два первых заместителя главы Челябинска — Олег Грачев и Сергей Давыдов — вместе с мэрским замом Вадимом Евдокимовым вступились за честь мундира и за своего непосредственного руководителя. Поводом для заявлений, которые чиновники подали в управление внутренних дел Челябинска, стало интервью Евгения Рогозы. В нем, по мнению чиновников, претендент на мэрское кресло настолько далеко зашел в критике, что обвинил главу города и его администрацию в совершении уголовных преступлений. Надо сказать, что мятежный строитель в ходе этой кампании вообще не церемонится с противниками. Неделей раньше южноуральское бюро совета «СР», которое возглавляет Рогоза, вынесло на областную партконференцию вопрос об исключении нескольких членов партии. В их числе оказалась и самовыдвиженка Ирина Плещеева, которая пошла на выборы, нарушив партийную дисциплину.

Праздник непослушания

Начало года на Южном Урале выдалось богатым на конфликты на местах.

Самым громким инцидентом стал конфликт между мэром Озерска Сергеем Чернышевым и депутатским корпусом ЗАТО. Для разрешения ситуации была привлечена самая тяжелая артиллерия — спецпорученцы областной администрации, Росатом, полпредство, практически все основные политические силы региона. Одновременно вновь сцепились глава Ашинского района Салават Шафиков и мэр Аши Александр Решетников. Для проверки всех жалоб, которыми стороны засыпали областную прокуратуру и администрацию президента, в город был послан прокурорский десант. Плюс недавние конфликты, связанные с Карабашом, Южноуральском, Златоустом, а также противостояние мэра Верхнего Уфалея и главы округа, итогом которого стал добровольно-принудительный отпуск первого. В такой ситуации, пожалуй, самый важный подарок к 75-летнему юбилею области губернатор получил от президента, внесшего в Госдуму поправки к закону о местном самоуправлении, позволяющие отстранять глав муниципальных образований по инициативе местных депутатов либо губернатора субъекта Федерации. Впрочем, их еще надо принять.

Дефицит на спикеров

Уход на повышение вице-губернатора Романа Панова добавил головной боли спикеру областного Законодательного собрания.

В конце января вице-губернатор Роман Панов, курировавший социальные вопросы, заявил о добровольной отставке. Чиновник, проработавший в администрации региона меньше года, перешел на работу в федеральное Министерство регионального развития. Губернатор достаточно быстро нашел замену — пост был предложен первому вице-спикеру Законодательного собрания области Евгению Редину. Возможно потому, что на прежней должности он занимался теми же вопросами, что и Панов, в частности, курировал монетизацию льгот. Так или иначе, но заткнуть кадровую брешь в областном парламенте будет непросто. Особенно потому, что любому новичку занимать эту должность останется недолго — выборы в Заксобрание намечены на октябрь 2010 г. Передать полномочия Редина другим заместителям председателя — Семену Мительману или Анатолию Брагину — малореально: они и так загружены. Заместители комитета по промышленности, который параллельно возглавлял Редин, — Вячеслав Середкин и Ильдар Усманов — люди не менее занятые и стать «освобожденцами» ради полутора лет работы вице-премьером тоже вряд ли согласятся.

Наплачетесь!

Миасские транспортники подали на областную администрацию в суд.

Причиной демарша стало недовольство объемами субсидий на перевозку областных и федеральных льготников. В результате компания «Миассэлектротранс», ответственная за работу пассажирского транспорта в муниципальном образовании, подала иск на 82,5 млн руб. в арбитражный суд, указав в качестве ответчика областное министерство финансов. Одновременно подобное же заявление, но уже из Сосновского района, поступило в прокуратуру. Ответная реакция была предсказуемо жесткой: «В условиях кризиса люди начинают фантазировать, где бы им еще взять денег, — возмутился первый вице-губернатор Владимир Дятлов. — Почти четыре года в Миассе спали, а теперь решили, что по их какой-то методике область недоплатила. Это абсурд полный. Из областного бюджета на перевозку льготников они получили порядка 7 млн руб. Мы за последние два года только на 2 млрд руб. транспорта купили и передали его районам безвозмездно. Плюс были перечислены все субсидии и дотации». Впрочем, и сам губернатор не деликатничал: «Если вы судитесь с правительством области, то мы тоже будем реагировать, — заявил он в ответ. — И я не знаю, кто больше потом плакать будет».

Замороженный тоннель

Зависший в тоннеле «Ловат» стал для администрации области неприятным сюрпризом.

Декабрьский арест тоннелепроходческого комплекса «Ловат» по иску территориального органа Ростехнадзора областные власти не порадовал. Еще бы, последнюю пару лет метростроению в отдельно взятом областном центре уделялось повышенное внимание: сам губернатор держал этот вопрос «на карандаше», метростроевцам выделялись деньги, приобреталось дорогостоящее оборудование. И тут на тебе. Виновных нашли сразу же: «Это произошло по вине руководителей, которые брали на себя подготовку проектно-сметной документации и проведение ее экспертизы, но не смогли выполнить свои обязательства в силу ряда факторов», — отметил на январской пресс-конференции первый вице-губернатор Владимир Дятлов. Между тем «Ловат» действительно «завис» — на корректировку проекта уйдет 8–9 месяцев. И даже назначенное на 3 марта губернаторское заседание, где должны быть приняты «кардинальные меры», вряд ли что-то изменит.

Область без присмотра

На фоне предвыборных страстей событие, которому в разгар 90-х непременно уделили бы внимание многие местные СМИ, прошло незамеченным.

В конце января интернет-издание Рrimecrime.ru сообщило о том, что в Воронежской пересылке скончался вор в законе Раули Кирия, который, по версии сотрудников специализированного портала, был «смотрящим» по Челябинской области. 50-летний вор в законе был «коронован» на должность после того, как в 1999 г. перебрался из Москвы на Урал. Ссылаясь на оперативные данные, сайт сообщает, что криминальный авторитет не контролировал никаких экономических структур, пропагандировал воровские понятия, держал преступную группировку численностью около 30 человек, которая занималась вымогательствами, мошенничествами и разбойными нападениями на барыг. В августе 2003 г. оперативники получили информацию о семи разбойных нападениях, совершенных бандой Кирии при его непосредственном руководстве. Спустя 2 года было установлено, что авторитет нелегально проживает в Москве. В марте 2006-го оперативники УБОП ГУВД Челябинской области задержали преступника и этапировали в Магнитогорск. После суда Кирия был приговорен к 8 годам строгого режима. Умер авторитет 21 января от цирроза печени.

Комментарий эксперта

Василий Зорин, кандидат политических наук, доцент кафедры этнополитологии ЧелГУ:

«Реализуемая сейчас на федеральном уровне реформа завершает программу выстраивания так называемой вертикали власти. По ее завершении в стране не останется выборных должностных лиц, ответственных исключительно перед населением. Законодатель вводит механизмы иерархической подотчетности для всех субъектов власти. Аргументация в пользу этой реформы представляется неубедительной. Если некий глава муниципального образования вороват и нерадив, то механизм его удаления от власти прописан, например, в Уголовном кодексе.

Что касается междоусобных конфликтов в городах и районах Челябинской области, то они, на мой взгляд, совершенно нормальное явление. Конфликты вообще лежат в природе политического процесса. В случае с Озерском противостояние ветвей муниципальной власти зашло достаточно далеко. Понятно, что из сложившейся ситуации нужно было срочно искать конструктивный выход. Я лишь полагаю, что свободное волеизъявление озерчан – потенциально более эффективный механизм управления городом, чем личная мудрость губернатора или любого другого чиновника».