Ненормативная клубная жизнь

Эта история началась больше года назад и оказалась бесконечной, поскольку траектория развития событий вокруг нее замкнулась в известную и любимую в чиновничьих кругах фигуру, близкую к овалу. Стартовал этот забег по кругу в декабре 2009 г., когда полуразрушенный крохотный клуб в деревне Копытово закрылся по причине своей ветхоаварийности. Сделал он это очень вовремя, поскольку ветхость того и гляди могла стать причиной совсем иной головной боли, нежели организация досуга селян: на голову последних мог просто рухнуть потолок. Строить новый клуб по понятным причинам финансового дефицита никто не собирался. Ремонтировать — тоже. Таким образом, взамен досуга в развалинах рвущемуся к культуре населению был предложен досуг на завалинках. Население с предложением не согласилось по нескольким причинам. Во-первых, достаточно большая часть деревенских жителей еще не достигла того возраста, чтобы присесть на завалинку (80 человек из 258 жителей еще не отметили свое 25-летие, а 32 человека из них вообще не получали пока паспорта). Во-вторых, старожилы (в Копытово есть свои долгожители, возраст которых зашкаливает за отметку 90) тоже к завалинке не склонны, поскольку вели до сих пор весьма активную жизнь, в том числе и в стенах родного клуба, который был ненамного их моложе. В-третьих, те, кого принято считать «средним возрастом», тоже оказались склонны к клубной жизни. Не найдя поддержки у главы района, активисты начали обивать многочисленные пороги — от административных до депутатских, пока не добились приема у председателя Законодательного собрания Челябинской области Владимира Мякуша. Оказалось, что инициативным «ходокам» здесь рады и готовы оказать помощь в размере полутора миллионов рублей для ремонта затухшего очага сельской культуры. Как положено, в Копытово приехала комиссия, постановившая, что «нормативная эксплуатация здания клуба возможна только после выполнения капитального ремонта здания». В адрес главы администрации от имени Владимира Мякуша уходит письмо с предложением «рассмотреть возможность разработки проектно-сметной документации на капитальный ремонт помещений здания клуба в деревне Копытово». Составляются сметы, одна из которых укладывается аккурат в обещанные полтора миллиона. Казалось бы, сошлись петельки с крючочками! Ан нет, крючочки в данном случае оказались такими, что хоть в петлю лезь: глава Еткульского района Василий Головчинский наотрез отказывается ремонтировать клуб, аргументируя тем, что такую развалину отремонтировать нельзя, а строить новый клуб невозможно — денег нет. Позиция, мягко говоря, удивительная: нет денег на новый клуб — возьми деньги и отремонтируй то, что осталось от старого, негоже избирателям на завалинках чахнуть. Но то ли еткульский глава более склонен все проблемы на селе решать с помощью бульдозера, то ли есть еще какие резоны, но его категоричная позиция стала формальным поводом для приостановки решения дать сельчанам деньги. Мол, когда будет согласие главы, тогда и мошной тряхнуть можно. Круг замкнулся. А если не замкнулся, то начал превращаться в спираль, плутать по которой можно бесконечно, с каждым витком теряя уверенность. Не случайно при первой встрече Владимир Мякуш спросил: «А хватит ли запала для таких хождений?». Это был вопрос очень опытного политика и чиновника.

Все нормально

Казалось бы, какое отношение имеет эта история к экономике и есть ли хоть доля целесообразности в выделении денег на восстановление какого-то клуба в деревне, где и тысячи голосов не наберется?

В приснопамятном 1996 г. председателем правительства Виктором Черномырдиным были подписаны так называемые социальные нормативы и нормы, регламентирующие, чего и сколько должно быть на душу населения: театров, библиотек, школ, больниц и прочего хорошего. Относительно сельских клубов было установлено, что для сельских поселений с числом жителей от 500 до 1000 человек положено от 150 до 200 зрительских мест. Численность населения по Белоусовскому сельскому поселению (куда входит деревня Копытово) на 1.07.2010 г. составляет 1005 человек, за I полугодие родилось четверо детей, умерло 10 человек. Таким образом, для окультуривания всего выжившего вполне достаточно клуба в административном центре поселения — деревне Белоусово. А на каждую деревню по клубу — это совсем ненормально. В Челябинской области, по данным доклада бывшего министра культуры Челябинской области В. Макарова, обеспеченность культурно-досуговыми учреждениями в городах и районных центрах можно считать оптимальной — 88%. А число сельских клубов почти вдвое превышает нормативную. Все правильно. Если считать по головам. В Челябинской области 243 сельских поселения, и как минимум по одному клубу на поселение имеется. Так, в Лазурненском сельском поселении даже два клуба. На восемь деревень. Но здесь расстояние между самой отдаленной деревней (с. Пашнино-2) до ближайшего клуба (пос. Слава) не более 2 км. Из Копытово до Белоусово по кратчайшей около 8 км. В принципе не так уж далеко: приспичит — дойдешь. Ну, это если артисты приехали или еще какая культурная благодать свалилась (на выборы открыли и ветхий клуб). Но представьте, как первоклашке шлепать на занятия кружка. Затемно, по снегу... Значит, не будет кружка. Не будет теннисного стола для подростков. Не будет аэробики для молодых мам. Не будет новогоднего утренника в кругу своих односельчан. Потому что это не соответствует нормативам. Остается только ненормативная лексика? Но ведь плохо, когда меньше предписанного, а когда больше, наоборот, хорошо. Клуб был, и это было нормально. Потом его не стало, разрушился. Стоп! Что, вот так взял и сразу рухнул? Цитируем акт комиссии: «Отдельные помещения здания постепенно выводились из эксплуатации (из-за обрушений покрытия и протечки кровли)». То есть потекла кровля в одной комнате — комнату закрыли. Провалился пол в другом зале — закрыли зал. И так далее, пока размер клуба не уменьшился до одной комнаты, где все и собирались. Очень креативный подход к хозяйствованию. Кстати, в один прекрасный момент в селе закрылась школа (недобрали несовершеннолетних до положенного норматива). Почему бы не перевести разрушающийся клуб в освободившийся добренький пятистенок? Однако его продажа в частные руки оказалась более целесообразной с экономической точки зрения. Когда с высоких трибун говорят об экономике, как правило, не забывают шаблонные фразы о необходимости возродить село, сделать его привлекательным для молодежи, облагородить его высококвалифицированными, образованными, профессиональными кадрами. В Свердловской области поддержка сельских клубов выделена в отдельную целевую программу, в которой прямо говорится о том, что ни один из них не должен закрыться. И это рассматривается как одна из экономических составляющих АПК наряду со строительством птицефабрик и молокозаводов. Среди подростков в Копытово нет ни одного наркомана, алкоголика или преступника. Пока.