Юридическая компания «Бовид»: проблемный контрагент

Юридическая компания «Бовид»: проблемный контрагент
Аналитика

21 февраля 2011, 17:52
Визиты налоговой инспекции чаще всего заканчиваются доначислением НДС и налога на прибыль. О том, как противостоять налоговикам в данной ситуации, рассказывает старший юрисконсульт юридической компании «Бовид» Алексей Кафтанников.

image_bovid_01_107.jpgОдна из самых финансово затратных для налогоплательщиков тенденций последних лет в налоговой сфере — повсеместно распространившаяся практика доначисления при выездных проверках налогов из-за операций с фирмами-однодневками. На данную категорию дел приходится более 75% всех судебных споров между налогоплательщиками и налоговыми органами. При этом любой руководитель, чья компания ведет активную хозяйственную деятельность, понимает: отсеять все недобросовестные компании попросту невозможно. И фактически риску доначисления «за того парня» подвержен каждый.

Весной прошлого года ВАС РФ принял ряд прецедентных решений по данному вопросу в пользу налогоплательщиков. И многие специалисты поспешили заявить, что теперь налогоплательщик гарантированно победит в суде по делу о получении товара от однодневки, достаточно лишь доказать, что спорная операция действительно имела место. В результате многие серьезно ослабили контроль за контрагентами при заключении договоров. Однако формулировки, использованные ВАС РФ в этих постановлениях, достаточно размыты и могут трактоваться двояко. Специалисты юридической компании «Бовид» проанализировали более 2000 судебных дел, рассмотренных судами уже с учетом разъяснений ВАС РФ. Анализ показал, что количество выигранных у налоговиков дел и приводимые судами основания отказа в удовлетворении требований налогоплательщиков практически не изменились. Словом, для успеха в суде по-прежнему необходимо доказать как реальность хозяйственных операций, так и то, что партнер выбирался с должной осмотрительностью. Поэтому мы по-прежнему рекомендуем своим клиентам заранее запасаться доказательствами проверки надежности поставщика. Еще на этапе переговоров стоит убедиться, что ваш предполагаемый партнер действительно существует — запросить у него свидетельство из ЕГРЮЛ и уставные документы. А параллельно проверить компанию по открытым интернет-базам юрлиц. Идеальный вариант — выбирать поставщика на тендере. Процедуру проверки контрагента лучше закрепить внутренним регламентом. Главное, следует сохранять все запросы и обращения, прайсы и деловую переписку с контрагентами — она может послужить доказательной базой.

В любом случае будьте готовы к тому, что «отбивать» доначисленные налоги по сделкам с однодневками придется в суде. То, что налоговики откажутся от этих сумм сами, событие маловероятное. Судебная процедура по налоговым спорам очень специфична в силу своей скоротечности и формализованности. Поэтому если в штате компании нет налогового юриста, мы настоятельно рекомендуем обращаться к внешним консультантам, причем еще на стадии получения акта проверки. Иначе можно допустить нарушение формальной процедуры, которое повлечет невозможность дальнейшего обжалования. Налоговый юрист сможет обосновать необходимость применения обеспечительных мер в вашем деле. Кроме того, он знает, как перевести сухой язык цифр бухгалтерских документов в более понятные для суда категории движения денежных средств и материалов и доказать в итоге реальность произведенных компанией операций.

ООО «Юридическая компания «БОВИД». Компания образована в результате поглощения Группой компаний «Бовид» юридической фирмы ООО «Юридические технологии в бизнесе». По данным журнала «Деловой квартал», компания входит в пятерку лидеров юридического рынка Челябинска. Специализация компании: арбитражные споры в сфере налоговых, корпоративных, земельных отношений, оборота недвижимости; сопровождение процедуры банкротства.

logo_bovid_01_107.gifООО «Юридическая компания «Бовид»

Челябинск, пр. Ленина, 28д

www.urteh.ru

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter