Posted 22 декабря 2010,, 06:44
Published 22 декабря 2010,, 06:44
Modified 18 августа 2022,, 20:01
Updated 18 августа 2022,, 20:01
Шапочные разборки
Модный дом Kussenkovv на ул. Пушкина дважды менял свою вывеску. Сначала из авторского креатива выпали по одной s и v, что практически никто и не заметил, а в этом году Kusenkov сменил фамилию на Migunov. За кадром совсем не гламурные разборки гламурного бренда со своим региональным представителем. В разгар кризиса питерский патрон наперекор ранним договоренностям потребовал 100% оплаты мехового товара, поставленного на реализацию. Не сумев договориться, стороны расторгли договор и многолетние отношения, изрядно поругавшись. В результате в Челябинске появился новый Kussenkovv, но приличную долю ассортимента Migunov по-прежнему составляет питерский бренд. Учитывая, что тропинка в бутик на Пушкина давно протоптана, это порядком раздражает новых владельцев франшизы.
Смешались в кучу «чизы», люди
Научно-производственное предприятие «Челябинский инструментальный завод» и научно-производственное объединение «Челябинский инструментальный завод» — две большие разницы, поскольку конкуренты. Но похожи до смешения как по названию, так и по товарному знаку. Более того, в НПО «ЧИЗ» большинство сотрудников, включая директора, — бывшие сотрудники НПП «ЧИЗ». Отсюда и вся путаница, свалившаяся на головы потенциальных покупателей схожей продукции двух ЧИЗов. Но «право первой ночи» остается все-таки за НПП (зарегистрировано в 2005 г.). Поэтому по решению суда НПО (зарегистрировано в 2009 г.) предписано внести соответствующие изменения в учредительные документы и выплатить штраф в размере 500 тыс. руб.
Грустное кино
И его сто пятая серия. Кто только из «бедных, но культурных» не снимался в этом ситкоме: кинотеатры, театры, дома культуры и прочие «некоммерческие». Героев много, сюжет один: владелец помещения угрожает выселением за неуплату аренды. Гонимый сопротивляется и ищет защиты у власти. На этот раз под угрозой остаться без крыши оказался кинотеатр «Кировец». Помещение принадлежит технопарку «Тракторозаводский», который и пытается взыскать задолженность за три года (6,4 млн руб.) и ежемесячно впредь получать с «Кировца» 180 тыс. руб. Последний уповает на милость и предлагает сойтись на 600 тыс. руб. (16,6 тыс. руб. / мес., примерно 10 руб. / м² площади). За социальный кинотеатр заступается администрация района. Впереди новые серии.
Мутная рыбалка
Конфликт возник вокруг озера Увильды, включенного в перечень рыбопромысловых участков, которые можно по конкурсу отдавать в пользование частным структурам. Конкурс выиграло ООО «Гарант». Резонанс в обществе и СМИ привел к тому, что озеро исключили из перечня рыбопромысловых участков, а в адрес прокурора Тюменской области, где был заключен договор между Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству и ООО «Гарант», прокуратурой Челябинской области была направлена информация о нарушениях, допущенных при заключении договора. В настоящий момент возникла двусмысленная ситуация, когда озеро уже не промысловое, а пользователь у него есть: договор с «Гарантом» до сих пор не расторгнут.
Фокусничайте с миром!
Свершилось! Парад-алле завершившихся к общему удовольствию конфликтов возглавляет главный «фокусник» Челябинска — управляющая компания «Русский дом» (ТРЦ «Фокус»). В начале года комиссия, созданная для урегулирования ситуации вокруг многострадального комплекса, выдала окончательное разрешение на строительство ТРЦ. А до этого с 2005 г. чего только не происходило на этой арене: нудная переписка с мэрией, требования КУИиЗО демонтировать возведенные строения, отказ в строительстве третьего этапа первой очереди, суд и, наконец, комиссия под руководством вице-мэра. Итогом довольны все: бизнес работает, власть сохранила лицо.
Идет, гудет «зеленый» шум
Проблема с «зеленкой» на земельный участок, возле которого расположен рынок «Северный двор». Владеет этой «зеленкой» ЗАО «Трансавто», которое и перекрыло проезд и проход соседу. Тот, естественно, потребовал доступ к своей земле, настаивая на том, что должны быть земли общего пользования. Однако на ситуационном плане таковых земель не наблюдается. Единственное, что остается, — оспорить саму «зеленку». И вот, как в плохом детективе, соответствующих документов в архивах Росреестра и земельной кадастровой палаты… не нашлось. Следовательно, Росреестр не может определить правомерность постановки ЗАО «Трансавто» участка на кадастровый учет. По этому поводу судятся между собой уже администрация Челябинска и два «земельных» ведомства. Заинтересованные стороны ждут.
Стройплощадка как поле боя
Элитка по ул. Труда, 173, уже не менее легендарна, чем Дом сержанта Павлова в Сталинграде. За каждый ее метр бьются застройщик (объединение «Водоканалремстрой») и инвестор (компания «ДБМ»). Бьются в прямом смысле слова до крови, то захватывая, то освобождая стройплощадку с помощью ЧОПов. Суть многолетнего конфликта — раздел квартир, который был предусмотрен первоначальным договором, впоследствии нарушенным инвестором. В этом году очередным этапом этой войны стала битва за цоколь. Принадлежит он «Примсоцбанку», который, в свою очередь, поручил компании «Аленса» («дочка» «Водоканалремстроя») взять цокольное помещение в оперативное управление. Охрана «ДБМ» встретила «управленцев» достойно: забаррикадировала в цоколе и начала заваривать двери. Разбирались с милицией… Кстати, по документам дом еще не сдан, хотя заселен.
МУП сказал «МАУ»
Челябинское УФАС выяснило, что МУП «Мемориал» нарушает закон о конкуренции, но при этом действует на основании документов, принятых городской Думой, которые создают для МУПа преимущественные условия и дают возможность препятствовать деятельности конкурентов на территории кладбищ. К претензиям УФАС присоединилась и городская прокуратура. Начались суды. И как ни очевидны были доводы антимонопольщиков, арбитры их во внимание не приняли. А пока на сцене появляется муниципальное автономное учреждение «Мемориал-Сервис», то самое МАУ, которому в настоящий момент передаются в ведение все кладбища города, и теперь у УФАС появляется еще один объект для пристального изучения.
Плати или сдавайся!
Противостояние ООО «Фирма «Верес» и ОАО «Уралсвязьинформ» расценивается первым как попытки намеренного банкротства и рейдерского захвата бизнеса. В различных судебных инстанциях рассматривается более 10 взаимных судебных исков. Весной этого года история принимает новый оборот: «Уралсвязьинформ» расторгает договор аренды помещений, занимаемых «Вересом», и, как утверждают сотрудники компании, блокирует главный офис на Комсомольском пр., закрывая доступ к оборудованию. В свою очередь «блокаторы» заверяют, что о предстоящем расторжении договоров предупреждали заранее и официально, поскольку «Верес» с 2008 г. не платит по счетам. При этом особо подчеркивается, что «Уралсвязьинформ» не преследует цели банкротства ООО «Фирма «Верес».
Куры под мухой
«Пометный» скандал разгорелся вокруг агрохолдинга «Уралбройлер», который благодаря специфике производства «запометил» все окрестности и спровоцировал нашествие зеленых мух на земли соседствующего с ним ДСНТ «Березка». «Уралбройлер» технологично ликвидирует мух. Но конфликт не утихает. Редакции нескольких газет получают «достоверную» анонимную информацию о том, что птицефабрика «сжигает кур и с самолета какую-то гадость разбрасывает». В соответствующие органы «разгневанные жители» пишут жалобы с требованиями провести проверки, найти и строго покарать. «Березка» ведет информационную войну против большого курятника мило, по-соседски, с подбрасыванием мух в кастрюли. Естественно, все стихло: дожили до белых мух.