Область торгового бедствия

Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области уверяет, что в январе-марте 2011 г. по сравнению с тем же периодом 2010 г. оборот розничной торговли в Челябинской области сократился на 3,5%. И это при том, что отрицательная динамика розничной торговли является абсолютным антитрендом в Урало-Сибирском регионе. Так, розница в Свердловской области в I квартале 2011 г. выросла на 8,8%, в Башкортостане — на 6,5, в Пермском крае — на 3,6, в Омской области — на 6,8, в Оренбургской — аж на 9,1%. Единственное, причем хоть как-то объяснимое исключение в этом поясе уверенного торгового роста — хронически депрессивная Курганская область. Но и в ней снижение товарооборота чисто символическое — 0,2%. Что же такого ужасного происходит в экономике Южного Урала, макроэкономические показатели которого — от динамики промпроизводства до бюджетной сферы и ситуации на рынке труда — не хуже, а зачастую и превосходят достижения соседей, если все это никак не отражается позитивом на потребительских рынках? Скорее всего, цифры облстата просто слабо отражают реальное положение вещей. Возможно, из-за провалов в методике подсчета, возможно, из-за массового ухода игроков рынка в тень. В любом случае такая «деза» отнюдь не безобидна, поскольку информация о потребительской активности населения зачастую является решающей при сомнениях инвесторов, работать или нет в том или ином регионе.