Сбербанк не в фаворе?

Сбербанк не в фаворе?
Аналитика

25 марта 2015, 12:37
Между минфином Челябинской области и его давним партнером Сбербанком, судя по всему, пробежал холодок.

Между минфином Челябинской области и его давним партнером Сбербанком, судя по всему, пробежал холодок.

В середине марта министерство финансов Челябинской области выбрало потенциальных кредиторов для регионального бюджета. По результатам аукциона кредитные линии со сроком выборки в три месяца будут открыты в ВТБ, Челиндбанке и «Снежинском». Итоговый список удивил отсутствием в нем давнего партнера областного минфина — Сбербанка, ведь областное финансовое ведомство при нужде в банковском кредитовании традиционно обходилось тандемом государственных ВТБ и Сбербанка. Так, в августе 2014 г. были подписаны контракты на открытие кредитных линий со Сбербанком и ВТБ на общую сумму 9,9 млрд руб., воспользоваться которыми Челябинская область могла с 1 октября 2014-го по 1 августа 2015 г.

Эта же большая госбанковская двойка продолжает кредитовать и соседей Южного Урала: в феврале 2015 г. Свердловская область подписала контракты на открытие кредитных линий с ВТБ и тем же Сбербанком по ставкам 24,2 и 24% годовых соответственно. Неубедительным выглядит и предположение, что Сбербанк предложил Челябинской области худшие условия, чем ВТБ, по той причине, что предложить что-то более худшее, чем 24% годовых, под которыми подписалась область, при уже сниженной до 14% учетной ставке вряд ли было возможно. Ушлые журналисты не стесняясь смаковали информацию о том, что в это же самое время птицефабрика «Челябинская» оформляла кредит почти на 3 млрд руб. по ставке 18% годовых. Мол, предприятию из Копейска повезло больше, чем субъекту Федерации с прекрасным кредитным рейтингом.

Все это не могло не навести на мысль, что между областным минфином и вотчиной Германа Грефа пробежал холодок, а то и целая кошка, поскольку причины тому имеются. Вряд ли министерству, возглавляемому Андреем Пшеницыным, могло понравиться самоуверенное поведение Сбербанка, который сначала изменил в одностороннем порядке условия кредитного договора с агрохолдингом «СИТНО», по которому область выступала гарантом. А потом еще и пошел в суд, пытаясь оспорить действия областного правительства, выданные гарантии отозвавшего.

Арбитражный суд Челябинской области отклонил этот иск Сбербанка о признании незаконным отзыва госгарантий, выданных ранее региональными властями. Но вряд ли банк на этом остановится и не обжалует решение в апелляционном суде. И это станет уже третьим раздражающим фактором в отношениях Сбербанка и челябинского минфина. И если наша версия верна, остается только гадать, сколько пройдет времени, чтобы пережитое раздражение подзабылось, или какие пряники предложит в будущем области госбанк, чтобы старое не поминать.

Сюжеты:
Финансы
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter