Posted 28 июня 2010,, 09:36

Published 28 июня 2010,, 09:36

Modified 18 августа 2022,, 20:01

Updated 18 августа 2022,, 20:01

Церковные страсти

28 июня 2010, 09:36
Инаугурация нового губернатора Челябинской области показала, что информационная политика новой администрации будет достаточно закрытой.

По новым правилам

Инаугурация нового губернатора Челябинской области показала, что информационная политика новой администрации будет достаточно закрытой.

В сущности, вступление Михаила Юревича в должность было обставлено в полном соответствии со всеми писаными и неписаными традициями: краткая торжественная церемония в театре драмы им. Наума Орлова, приглашенные VIP-персоны, ворох поздравительных телеграмм… Вот только освещение всего этого великолепия было до неприличия куцым. Как, впрочем, и список СМИ, аккредитованных на это событие: большинство информагентств и телеканалов, включая федеральные, получили от организаторов мероприятия готовую видео- и фотонарезку. Впрочем, спустя несколько дней после инаугурации новая администрация приступила к формированию пула приближенных к новой власти журналистов — первый вице-губернатор Олег Грачев предложил проводить еженедельные встречи с представителями средств массовой информации. Несколько СМИ приглашения на такие встречи не получили. Так что, вполне возможно, вскоре о работе новой администрации будут писать, как о покойнике: либо хорошо, либо ничего.

К нам едет ревизор

Скептики, не поверившие публичным обещаниям Михаила Юревича не устраивать преследования бывших политических оппонентов и «заклятых друзей» из старого состава областной администрации, получили еще одно подтверждение своей точки зрения.

В последний день апреля, на первой из инициированных им еженедельных встреч с допущенными к властному информационному источнику журналистами, новоиспеченный вице-губернатор Олег Грачев сообщил, что вскоре стартуют аудиторские проверки доставшегося от прежней администрации хозяйства. «В случае выявления нарушений закона материалы проверки передадим в компетентные органы», — пригрозил чиновник. Независимые специалисты должны будут оценить деятельность всех околобюджетных фондов, ФГУП и ОГУП, и в первую очередь областного ФОМС, «Областного аптечного склада» и ОГУП «Областная продовольственная корпорация», то есть те структуры, которые крепко связаны с именем Андрея Косилова. Впрочем, вряд ли по итогам проверок, каковы бы они ни были, следует ожидать шумных дел: по мнению части аналитиков, накопленный компромат послужит хорошим подспорьем для очередного передела собственности.

Кто на новеньких?

Переход из городской администрации в областную обострил кадровый голод в команде Михаила Юревича. Штатные дыры, образовавшиеся после ухода ближайших соратников нового губернатора, затыкаются совсем уж неожиданными кандидатурами.

На следующий день после инаугурации Михаил Юревич подписал первые постановления. Из них стало ясно, что областной центр вместе с новоиспеченным губернатором лишился сразу четырех вице-мэров — на работу в область перешли Олег Грачев, Сергей Комяков, Вадим Евдокимов и Александр Уфимцев. В этот же день были обнародованы и данные о рекрутах, призванных занять освободившиеся в городской администрации места. Примечательно, что все они приходят в мэрию не из «дружественного» холдинга «Макфа» — видимо, оголять бизнес Михаил Юревич все же не решился. Так что на место Олега Грачева передвинули начальника управления жилищной политики челябинской мэрии Наталью Котову. Вернули ушедшего из мэрии не без скандала бывшего вице-мэра по экономике Олега Слинькова и усадили его в кресло Комякова — заведовать городскими финансами и тарифами. На место Александра Уфимцева поставили экс-главу челябинского избиркома Евгения Шинина. А вот ответственного за социальную сферу пришлось привлекать буквально со стороны: должность, которую до этого занимал Вадим Евдокимов, досталась директору Челябинского драматического театра Игорю Лопаткину.

Пробег на костях

Даже на фоне всех казусов, которыми была богата общественно-политическая жизнь Урала в апреле и о которых мы писали в прошлом выпуске «Политинформации», свеженькая инициатива Екатеринбургской епархии выглядит самой сомнительной.

В последней декаде апреля в СМИ появилась информация о том, что по приглашению Екатеринбургской епархии в столицу Среднего Урала прибыл столичный представитель — спортивный чиновник Владимир Волков. Прибыл с целью зарегистрировать новую марафонскую трассу. «Отныне спортивно-патриотический епархиальный отдел епархии вступил в международную ассоциацию по бегу. Первые легкоатлетические состязания могут состояться через год», — подводили итоги визита в издании Екатеринбургской епархии. И все бы ничего, но вот выбор марафонского маршрута вкупе с названием, придуманным церковными креативщиками для трассы, ошарашивает. Спортсменам, которые в будущем пожелают принять участие в «Царском марафоне» (а именно такое имя получила трасса), придется бегать от Храма-на-Крови, то есть от места, где находился дом Ипатьева, в подвале которого была расстреляна семья российского императора, до Ганиной ямы, куда были привезены и сброшены их тела, и обратно.

Кому патриарх, а кому и ордер

Акция правоохранительных органов, непосредственно задевшая чувства представителей иной конфессии, странным образом совпала с визитом в Челябинск главы РПЦ.

Пока православные южноуральцы радовались визиту патриарха, сотрудники ФСБ, милиции и следственного отдела по ЗАТО Озерск провели обыски в мечети деревни Аязгулова и молитвенном доме деревни Акбашева. Спустя несколько дней руководитель следственного отдела по Озерску СКП РФ Алексей Петров сообщил, что обыски проводились в рамках уголовного дела, возбужденного по части первой статьи 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Что основным подозреваемым по нему проходит 31-летний житель Аргаяшского района Вильдар Якупов. И что в ходе обысков было изъято немалое количество материалов с признаками экстремизма. «На проведение обысков были получены судебные решения, — добавил Петров. — Все действовали строго в соответствии с УПК и очень тактично, чтобы не затронуть чувств верующих. Сотрудники при входе не только в мечети, но и в дома местных жителей снимали обувь, уважая религиозные традиции». Сами имамы, которых потревожили оперативники, впоследствии были опрошены журналистами и откровенной грубости со стороны нежданных гостей тоже не припомнили. Обидело их, как и всю мусульманскую общину района, другое, а именно: что пока у православных были праздники, их священные места подверглись обыску. В итоге Духовное управление мусульман азиатской части пообещало подготовить жалобу в Генеральную прокуратуру. Да и в целом не очень красиво получилось.

"