Posted 28 июня 2011,, 09:32

Published 28 июня 2011,, 09:32

Modified 18 августа 2022,, 20:01

Updated 18 августа 2022,, 20:01

Месяц инициатив

28 июня 2011, 09:32
Весенний политический сезон ознаменовался кадровыми передвижками в стане челябинских «конструктивных оппозиционеров».

politinform.jpgРотация тяжеловесов

Весенний политический сезон ознаменовался кадровыми передвижками в стане челябинских «конструктивных оппозиционеров».

Вслед за отделением «Справедливой России» лишился своего лидера и челябинский обком КПРФ: Петр Свечников, занимавший этот пост в течение 16 лет, перешел на другую работу, он будет координировать действия партийных фракций в законодательных органах регионов УрФО. Несмотря на то, что такое назначение можно расценивать как взлет по партийной линии, влияние Свечникова на южноуральскую политику сократится.

Впрочем, оппозиционный лагерь, изрядно потерявший в тяжеловесах после ухода Рогозы и Свечникова, достаточно быстро восстанавливает статус-кво: первым лицом южноуральских эсэров стал другой политический старожил — Валерий Гартунг. Бывший лидер российских пенсионеров в мае получил от Сергея Миронова предложение возглавить региональное отделение партии, а затем практически единогласно был утвержден в этой должности.

От партии — бизнесу

Южноуральские «медведи» стали инициаторами нового законопроекта.

Уральским бизнесменам придется пересматривать кадровую политику: во всех регионах УрФО по инициативе «ЕР» будут приняты законы, обязывающие работодателей квотировать рабочие места для выпускников высших и средних учебных заведений. В качестве модели законодателям предложен законопроект, разработанный челябинскими «единороссами» во главе с Владимиром Мякушем. Согласно этому образцу, предприятия с численностью до 100 человек должны будут бронировать 1% рабочих мест, до 200 человек — 2%, свыше — 3%. Типичную реакцию крупного бизнеса на новые правила кадровой политики, навязываемые сверху, выразил новоиспеченный эсэр Валерий Гартунг, контролирующий ЧКПЗ. «У нас работает около 4 тыс. человек. И что? Каждый год брать 120 выпускников, а 120 состоявшихся специалистов выкидывать на улицу?» — прокомментировал он инициативу. Впрочем, разработчики признают, что новый законопроект будет носить рекомендательный характер, поскольку в их варианте ответственности за отказ от квотирования не прописано.

Поторопились с прецедентом

Обкатать новую процедуру отрешения глав муниципальных образований от власти в Озерске местные депутаты не смогли.

Конфликт в ЗАТО не удалось погасить даже после того, как депутаты первыми в стране воспользовались поправками в Закон «О местном самоуправлении», определяющими порядок отстранения мэров городов от должности. 1 июня, через 6 дней после того как новая редакция закона вступила в силу, озерские депутаты практически единогласно (21 голосом из 24) проголосовали за отставку главы города Сергея Чернышева. Причем проголосовали, невзирая на мнение помощника городского прокурора Сергея Волкова, который предупреждал о сомнительных правовых аспектах решения. Однако уже 3 июня процедура отстранения была приостановлена: опальный градоначальник, воспользовавшись тем, что депутаты выставили ему неудовлетворительные оценки на несколько дней раньше, чем закон вступил в силу, и не выслушали его «последнего слова», подал на них в суд. И, по мнению некоторых экспертов, разбирательства могут затянуться чуть ли не до марта 2010-го, когда Чернышев должен освободить кресло.

Незамеченный рост

Пиарщики городской администрации упустили очевидный повод подчеркнуть заслуги Михаила Юревича и его команды.

В июне Forbes представил традиционный рейтинг российских городов, наиболее удобных для ведения бизнеса. Столицу Южного Урала эксперты издания в очередной раз прокатили — Челябинск не попал в первую десятку, заняв по сумме показателей лишь 11-е место. При этом инфраструктуру города опрошенные оценили гораздо выше, по этому показателю Челябинск вошел в тройку лидеров. Впрочем, протест местных чиновников вызвала именно общая оценка: вице-мэр Челябинска Петр Конарев заявил местным СМИ, что, мол, рейтинг субъективен и на самом деле город заслуживает твердого 7-го места. Между тем недовольство вице-мэра выглядит как минимум странным, ведь год назад в аналогичном рейтинге Forbes Челябинску досталось и вовсе 36-е место. И гораздо логичнее было бы порадоваться за город.

Невеселая статистика

Практически одновременно с экспертами Forbes составители рейтинга опасных дорог преподнесли администрации Челябинска неприятный сюрприз.

Действительно, кому понравится, если успехи, на которых была построена избирательная кампания, подвергнут со-мнению. Между тем по итогам апрельского рейтинга МОЦ «За безопасность российских дорог» дороги Челябинска, мэр которого преподносит в качестве одного из основных результатов своей деятельности улучшение состояния городских магистралей, попали в тройку самых худших в стране. Столица Южного Урала заняла 3-е место по количеству ДТП, причина которых — дорожное полотно ненадлежащего качества, догнав по аварийности федеральную столицу и опередив лишь Уфу и Казань. Утешает только то, что «худшие дороги в стране» — это все же перегиб, поскольку в рейтинг вошло всего 24 российских города.

Показательная экономия

Антикризисное урезание расходов городской администрации дает представление о том, как широко жили чиновники до кризиса.

Резко похудевший городской бюджет подтолкнул чиновников к переходу в режим экономии. 25 мая Михаил Юревич на аппаратном совещании сообщил, что руководители подразделений могут начинать определять кандидатуры подчиненных, которые с 1 июля пойдут под сокращение. По плану градоначальника в течение этого и следующего годов из администрации и ее территориальных и отраслевых подразделений уйдут до 30% сотрудников. Фонд оплаты труда сократится на 15% в 2009 г. и еще на столько же — в 2010-м. Кроме того, наполовину будут урезаны транспортные и офисные расходы. Благодаря такому серьезному, но, прямо скажем, не кардинальному урезанию чиновники намерены получить до 100 млн руб. экономии в этом году и около 250 — в следующем. Цифра немалая, особенно если сопоставить ее с текущим бюджетным дефицитом, который по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составляет

550 млн руб.

От греха подальше

Губернатор Петр Сумин в очередной раз проявил политическое благоразумие, отказавшись от приглашения президента.

Речь, впрочем, идет не о президенте РФ. В начале марта президент Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов пригласил Сумина поучаствовать в При-днестровском экономическом форуме, запланированном на 4–5 июня. С одной стороны, участие в таком мероприятии вполне могло принести несколько контрактов для южноуральской промышленности, с другой — существование ПМР до сих пор не признано ни одной страной — членами ООН и контакты руководства области с первыми лицами мятежной республики могли обернуться дипломатиче-ским конфузом. Именно последнее соображение, по всей видимости, оказалось решающим: Петр Сумин дипломатично поручил ЮУТПП сформировать региональную делегацию. Однако без властной поддержки местные промышленники тоже не проявили особой активности: во всяком случае, ни в официальных отчетах, ни на сайте ЮУТПП об участии южноуральских бизнесменов в этом мероприятии нет ни слова.

Комментарий эксперта

Илья Рощупкин, директор челябинского филиала ООО «Компания БКС»:

Rocshupkin.jpg«Закон о квотах для выпускников — это, на мой взгляд, небольшой шаг в сторону от рыночной модели отношений работодателя и работника. Естественно, у него есть свои плюсы и минусы. Положительная сторона в том, что он поддерживает выпускников. Однако у работодателя может возникнуть вопрос: почему я должен принимать на работу человека, который может меня не устроить? Ведь если выпускник устраивается на работу обычным порядком, он должен подать резюме, пройти несколько собеседований, этапов отбора и лишь потом пройти стажировку и начать работать. Опять же стратегия некоторых предприятий предполагает брать в штат сотрудников только с опытом работы. Так что далеко не факт, что минус в данном случае не перекроет плюс. Если за невыполнение нового закона о квотах для выпускников на бизнес не будет накладываться никакой ответственности, то смысла в таком нововведении я не вижу. Хотя и не исключаю, что если инициатива пройдет, то это будет лишь первый шаг».

"