Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

«Мечел» не смог избавиться от второго проблемного актива, доставшегося «в наследство» от холдинга «Эстар» 1562

15:0720 Января 2014  Версия для печати

«Эстар» не выкупил у «Мечела» Донецкий металлургический завод, несмотря на демпинговую цену.

«Мечел» не смог избавиться от второго проблемного актива, доставшегося «в наследство» от холдинга «Эстар»

Сегодня стало известно, что владелец металлургического холдинга «Эстар» Дмитрий Варшавский, затеявший во второй половине прошлого года возвращение собственных активов, не выкупил у Группы «Мечел» убыточный Донецкий металлургический завод (ДЭМЗ). Сделка, о которой как о практически решенном деле сообщали федеральные СМИ еще в августе прошлого года, не состоялась несмотря на то, что менеджмент «Мечела» готов был продать завод за символическую сумму — €2 тысячи. Правда, дополнительным условием был возврат убытков, понесенных Группой за время управления заводом с момента получения ДЭМЗ в управление в ноябре 2011-го и до остановки завода в конце 2012 г. Тогда убытки оценивались в $50 млн, но при подписания договора представители «Мечела» озвучивали обязательства противоположной стороны иначе — «Эстар» должен был вернуть холдингу «до $81 млн в зависимости от срока погашения».

Примечательно, что «Мечел» в свое время (в декабре 2011-го) выкупил ДЭМЗ у основного кредитора «Эстара» — «Альфа Банка» — за $537 млн, правда с солидной рассрочкой — сумму эту южноуральцы должны были выплачивать до 2018 г. И вполне вероятно, что остановив ставший убыточным актив, чтобы не накапливать долгов, а затем и предложив его прежнему владельцу, вовремя затеявшему собрать свою собственность обратно, «Мечел» намерен был хоть частично минимизировать потери от сделки.

На фоне этой несостоявшейся обратной перепродажи ДЭМЗ, у руководства «Мечела» есть все поводы радоваться тому, что компания сумела избавиться от еще одного проблемного завода, доставшемуся холдингу от «Эстара» — Златоустовского металлургического завода. Южноуральское предприятие холдинг передал дочке «Уралвагонзавода» даже не за две тысячи евро, а всего за рубль, зато вместе с долгами.

Комментировать



  • Перезагрузить изображение

Статьи по теме:

Обсуждаемое