Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Челябинск обрел мэра 1309

15:1326 Февраля 2019  Версия для печати

На ближайшие пять лет город возглавил Владимир Елистратов

Челябинск обрел мэра

Короткий период безвластия, который возник в Челябинске после ухода на повышение бывшего мэра Евгения Тефтелева, благополучно завершился. Сегодня, 26 февраля, состоялось заседание Челябинской городской думы. В повестке значились 18 вопросов, но по настрою собравшихся, по «калибру» приглашённых фигур, по журналистскому ажиотажу было очевидно: всех интересует пункт первый – избрание главы города.

К депутатскому голосованию подошли три кандидата в мэры из 16 официально отобранных к собеседованию. Дюжину претендентов в конце прошлой недели ходе «экзамена» отсеяла специальная комиссия, ещё один (Александр Орел) отозвал свою заявку буквально перед заседанием. На финишную прямую вышли трое: врио главы города Владимир Елистратов, адвокат Никита Мирный и бывший глава закрытого города Трехгорный Николай Шиманович.

Определенный настрой официальному действу придавал пикет у крыльца горадминистрации. Бородатый человек, очень похожий на одного из забракованных претендентов на должность мэра, местный координатора штаба Навального Бориса Золотаревского, стоял с плакатом «Требуем возвращения прямых выборов». Женщина в форме полицейского сержанта то ли отбирала у него плакат, то ли пыталась составить протокол, то ли хотела образумить протестанта.

Но главное, конечно, творилось в зале заседаний, где яблоку некуда было упасть. Припоздавшие теснились вдоль стен, а иным приходилось наблюдать за историческим событием из «предбанника». То и дело слышался удивленный шепоток: «Неужели сам Мякуш пришел?». И действительно в президиуме восседал спикер регионального Заксобрания Владимир Мякуш – не такой уж частый гость в стенах городской Думы.

Накануне в СМИ появился ряд публикаций, в которых говорилось о предопределенности голосования: решение, мол, в кулуарах принято депутатами заранее. Об этом, кстати, упомянули и двое из троих выступавших кандидатов – Мирный и Шиманович. Но если молодой улыбчивый адвокат свел все к шутке и быстро перешел к пунктам своей программы, то экс-руководитель Трехгорного программу излагать вообще не стал. По мнению Николая Шимановича, суть работы любой администрации не в программе, а в правильном подборе людей, профессионалов. А вот с профессионализмом в стенах челябинской мэрии, по мнению выступавшего, дела обстоят не ахти – он привел пример с уборкой снега. В то время, когда Мирный призывал будущего мэра своим примером показывать согражданам на стадионе пример здорового образа жизни, Шиманович убеждал: градоначальник должен обладать тремя качествами – терпением, порядочностью и готовностью учиться новому.

Будущий победитель конкурса, 58-летний Владимир Елистратов, выступал первым. Привычка к чиновничьей дисциплине сказалась сразу, кандидат четко уложился в отведенный пятиминутный регламент. Его программа отличалась лаконичностью. Было очевидно: над всеми ее восемью пунктами поработали крепкие профессионалы. Если кратко, то Елистратов на своей должности решил сосредоточится на решении острых экологических проблем, работать над совершенствованием системы ЖКХ, над вопросами соцподдержки населения, здравоохранения, образования, ремонта городской инфраструктуры.

- Особо хочу сказать о поддержке бизнеса, - сказал в заключении Владимир Алексеевич. – По собственному опыту знаю, что без роста экономики нет движения вперед. Поэтому приложу все свои силы, чтобы Челябинск стал инвестиционно привлекательным городом.
И вот открытое голосование (его предварили сообщением, что кандидатура действующего нынешнего врио поддержана региональным отделением «Единой России»). Согласно алфавиту, первым на депутатский вотум выносится кандидатура Елистратова. Кто за? В воздухе – лес рук с розовыми мандатами. А точнее – 41 голос. Против – один. Обратная картина по фамилиям его конкурентов. Решение принято.

Поздравить триумфатора к микрофону вышел Владимир Мякуш. Суть его краткой речи заключалась в том, что команде нового мэра предстоит большая работа. А еще Владимир Викторович очень настаивал на том, чтобы исполнительная власть включила в свой резерв и Никиту Мирного, и Николая Шимановича – оба претендента понравились старожилу южно-уральской политики. Так что без работы проигравшие явно не останутся.
Уже на следующей неделе депутаты и новый глава города встретятся для того, чтобы обсудить и выработать стратегию взаимодействия, задать друг другу вопросы и наметить планы.

Событие мы попросили прокомментировать известных в Челябинске людей.

Андрей Косилов, генеральный директор агрохолдинга «Равис»:
- Самое главное качество Владимира Елистратова: он человек дела. Это не голословное утверждение, я лично знаю этого человека еще по моей работе в команде Петра Сумина. Да, Владимир Алексеевич еще не был в то время на первых ролях, но свое дело делал честно и жестко контролировал исполнение поставленных задач. Эти качества пригодятся ему и на новом посту. И вот что еще мне кажется важным сказать. От таких, как Елистратов, сейчас в первую очередь зависит авторитет власти. Если люди будут видеть, что мэр честно и умело справляется со своей работой, то они будут верить и областной, и федеральной властям. Глава должен не мифами кормить население, как делали некоторые предшественники Елистратова, а ежедневно улучшать жизнь тех людей, которые живут с ним в одном городе. Если все пойдет в этом русле, что уже года через два мы увидим Челябинск современным красивым цивилизованным городом.

Юрий Гурман, директор Ассоциации сельских муниципальных образований и городских поселений, член Европейского клуба экспертов местного самоуправления:
- На заседании Думы неожиданности не произошло, был реализован заранее прописанный сценарий. Вместо выборов мы наблюдали отрепетированный фарс. В этом плане мне даже немного жалко Елистратова: на кого ему теперь опираться в своей работе? На несколько десятков человек, поднявших свои мандаты? Настоящий мэр должен чувствовать за собой поддержку значительной части населения, а не группы «избранников». Реальной народной поддержки у Елистратова как раз-то и нет, ведь при нынешней двухуровневой структуре формирования местной власти депутат представляет очень небольшое число избирателей. Но, как видите, это дает ему право голосовать за мэра. Парадокс! Но этот парадокс – следствие отхода от принципа прямых выборов. А без опоры на прямое волеизъявление сограждан любой мэр обречен на то, чтобы ежедневно заглядывать в рот исполнительной власти и стоять перед ней с протянутой рукой.

Андрей Барышев, депутат Госдумы РФ:
- Рад, что в голосовании победил именно Владимир Елистратов. Зная его лично, я понимал, что это самый сильный, самый подготовленный из всех озвученных кандидатов в мэры. Он прекрасно осознает, что глава города – это фигура чисто хозяйственная, призванная заниматься не абстрактной политикой, а ежедневной кропотливой вполне конкретной работой по поддержанию и развитию городского хозяйства. Подчеркну – системной работой, куда входит и уборка дорог, и налаживание работы муниципального транспорта, и озеленению, и многое другое. Елистратов к такой работе готов и будет ее делать, как мне кажется, с энтузиазмом. А в первую очередь хочу пожелать новому главе города успешно справиться с той грандиозной задачей, которая стоит сейчас перед ним – качественной подготовкой Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС в 2020 году.

Статьи по теме:

Обсуждаемое