Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Не Ильичом единым… 1228

13:255 Марта 2019  Версия для печати

В Челябинске вскоре может появиться памятник императору-реформатору Александру II

Не Ильичом единым…

Правитель любого калибра мечтает оставить после себя след в монументальном искусстве. Южно-уральское областное и городское начальство – не исключение. При Петре Сумине в Челябинске появился памятник Сергею Прокофьеву, Михаил Юревич прославил себя композицией у железнодорожного вокзала, посвященной белочехам. Сергей Давыдов одобрил установку забавной скульптуры «железного человека» напротив ТЮЗа, а Евгений Тефтелев в бытность мэром открыл монумент Петру Столыпину у органного зала.

Свежеиспеченный челябинский градоначальник Владимир Елистратов тоже имеет шанс «закрепиться в граните». На днях была озвучена инициатива известного российского бизнесмена и мецената Константина Малофеева, предлагающего поставить в южно-уральской столице памятник российскому императору Александру II. Монумент высотой семь метров (три – медная скульптура, четыре – каменный постамент) должен, по мнению мецената, появиться в сквере на Алом Поле, напротив храма Александра Невского.

— Памятник царю-освободителю в Челябинске будет представлять собой точную копию монумента в городе Златоусте, который был разрушен в 1919 году, — пояснил Константин Малофеев во время своего недавнего визита в Челябинск.

На златоустовском памятнике император был изображён в генеральской форме без шинели, в правой руке самодержец сжимал свиток с надписью «19 февраля» - в этот день в 1861 году Александр II подписал манифест об отмене крепостного права. Власти Златоуста воздвигли монумент в память о визите в их город-завод молодого цесаревича Александра, этот факт имел место в 1837 году. Половину требующихся денег готов дать сам предприниматель, оставшуюся часть, как полагает меценат, должны выделить местные власти. Правда, реакции на такое широкое предложение от администрации Владимира Елистратова пока не последовало, да и точная стоимость памятника остается неизвестной.

Поскольку круглую дату (двухсотлетие со дня рождения царя отмечалось в прошлом году) инициаторы пропустили, то открытие памятника они хотят приурочить к 800-летию князя и русского святого Александра Невского, которое будет отмечаться в мае 2021 года. Александр Невский считался небесным покровителем Александра II. При этом Константин Малофеев выдвигает челябинцам ряд условий. Он убежден, что Алому Полю, где стоит храм Александра Невского, нужно вернуть старое название – Александровская площадь. А из соседней магистрали (Свердловский проспект) необходимо исключить «упоминание террориста Свердлова».

Моральной поддержкой инициатор уже заручился, по основным позициям Малофеев нашел полное понимание у нынешнего руководителя челябинской митрополии Григория. Что и говорить, сегодня Алое Поле представляет собой чудовищную смесь стилей и функционалов – помимо церкви, здесь можно найти и развлекательные, и образовательные учреждения, всевозможные торговые точки. Тут можно встретить мамочек с колясками, тренирующихся спортсменов, идеологически подкованных товарищей, пришедших поклониться бюсту своего кумира Владимира Ленина… Совсем скоро, возможно, картина дополнится многометровым памятником царю-освободителю. Как все это будет сосуществовать друг с другом?

Открытым остается и другой вопрос: как отнесется челябинское городское сообщество к резкому переименованию крупных улиц, к которым привыкли целые поколения горожан? Вспомним, к примеру, горячую многомесячную дискуссию, сопровождавшую перенос органа из помещения храма на Алом Поле в здание бывшего кинотеатра «Родина». С другой стороны, появление гранитной композиции в честь чехословацкого корпуса почти не вызвала протестов общественности, хотя именно с белочешского восстания в Челябинске в 1918 году началась кровавая Гражданская война в России.

Как бы то ни было, опрошенные «Курсом дела» специалисты в большинстве своем благожелательно отнеслись к предложению Константина Малофеева.

- На мой взгляд, идея возвести в Челябинске памятник Александру II заслуживает внимания, - прокомментировала Наталья Парфентьева, председатель Российского исторического общества в Челябинске. - Российский император был сильным правителем и достойным человеком, на Южном Урале он побывал лично. Почему бы не увековечить его память? В Златоусте до революции стоял величественный памятник царю, он считался одним из лучших в России, но в советский период был разрушен. От монумента ничего не осталось – надо бы восстановить справедливость. Я вообще, как историк, выступаю за то, чтобы у нас появлялось больше памятников известным людям, имеющим отношение к Южному Уралу и внесшим лепту в его развитие. Наш край многим обязан предпринимательскому таланту урало-сибирских промышленников Демидовых и Строгановых, но памятников им у нас до сих пор нет. Это неправильно, о своих корнях нужно помнить. Вот мы в ЮУрГУ уже который год пытаемся возродить к жизни картину знаменитого челябинского художника Василия Неясова «Воссоединение волжских народов с Россией». Мастер не успел закончить свое монументальное историческое полотно, над которым работал более двадцати лет, сегодня же для его воссоздания требуется шесть миллионов рублей.

Интересно, что мысль увековечить российского императора в меди появилась как раз в период капитальной реконструкции главного памятника Челябинска – монумента В.И. Ленину на площади Революции. Долгое время эта скульптурная доминанта едва ли «монополизировала» в архитектурном смысле весь центр южно-уральской столицы, но сегодня, как видим, у бронзового Ильича что ни год появляются достойные конкуренты.

Сергей Шумаков, руководитель проект-студии, почетный архитектор России:

- Скульптура в городе несет особую нагрузку – архитектурную, эстетическую и историческую, она как бы организует пространство вокруг себя. Поэтому к размещению монумента в той или иной точке города нужно подходить взвешенно и руководствоваться при этом не только эмоциями, но и логикой. Мне, например, совершенно непонятно, почему челябинский памятник татарскому поэту Габдулле Тукаю должен находиться в центре города, а не на одноименной улице на северо-западе? При этом очевидно, что в Челябинске до сих пор наблюдается дефицит малых архитектурных форм. Если в «среднестатистическом» европейском городе всевозможные фигуры, монументы, композиции встречаются через каждые сто метров, то у нас, в городе-миллионнике, - их по пальцам пересчитать. В этом плане скульптура, посвященная Александру II, думается, лишней не будет. Возьмите прибрежную зону Миасса: река петляет по городу на протяжении 26 километров, а о достойной набережной челябинцы пока только мечтают. Между тем набережная – это как раз то самое пространство, где малые архитектурные формы всегда очень уместны.

Историческая справка:

Александр II (1818—1881 гг), российский император (с 1855 года). Старший сын Николая I и Александры Фёдоровны (дочери прусского короля Фридриха Вильгельма III). Родился 29 апреля 1818 года в Москве. Воспитателем наследника был поэт В. А. Жуковский. В 1841 году Александр женился на принцессе Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии Гессен-Дармштадтской (в православии Мария Александровна).
Его первым важным решением стало заключение Парижского мира (30 марта 1856 года), который положил конец Крымской войне. Воцарение Александра II отмечено «оттепелью» в общественно-политической жизни России. По случаю коронации (12 сентября 1856 года) он объявил амнистию декабристам. 3 марта 1861 года издал манифест об освобождении крестьян от крепостной зависимости. В годы правления Александра II осуществлялись ключевые государственные реформы. Административная реформа вводила губернские и уездные земские учреждения. Судебная — публичность и гласность суда, независимость судей, новый порядок судопроизводства. После преобразования военного ведомства рекрутская повинность сменилась срочной службой. Реформа народного образования расширила права университетов. При Александре к России были присоединены Кавказ, Туркестан, Приамурье, Уссурийский край, Курильские острова (в обмен на южную часть Сахалина). Стремясь усилить своё влияние на Балканах и помочь национально-освободительному движению славянских народов, страна воевала с Турцией (1877—1878 гг).
Несмотря на либеральные реформы, в его царствование в России нарастало революционное движение. На жизнь императора неоднократно покушались (1866, 1867, 1879 и 1880 гг). Император был убит народовольцами в Петербурге 13 марта 1881 года, в день, когда решился дать ход проекту первой российской конституции. Великие реформы остались незавершёнными.



Статьи по теме:

Обсуждаемое