Большой Челябинск: за и против

К сожалению, больше именно рассуждали, чем обсуждали, потому как обсуждать по большому счету пока совершенно нечего - в связи с практически полным отсутствием информации.

Знаете, военные тактики предостерегают от увлечений блицкригом. С одной стороны хорошо, когда ты быстро и уверенно продвигаешься к цели, почти не встречая сопротивления на своем пути. Но очень и очень плохо то, что за тобой, как правило, не поспевают силы снабжения и обеспечения, от которых ты очень сильно зависишь: в виду их нехватки ты рискуешь выбиться из сил, и твое наступление может попросту захлебнуться.

Ситуация вокруг Большого Челябинска сильно напоминает именно этот казус на карте боевых действий. Челябинцам уже обрадовали, что теперь они жители не просто мегаполиса, но и центра целой агломерации, однако объяснить, с чего бы такая радость, почему-то забыли. У резидентов вступающих в Большой Челябинск городов и районов (чьи власти, на секунду, до сих пор большей частью не питали особого восторга от этой идеи, а ныне как один изменили свое мнение), кажется, поводов для радости должно быть не меньше, но отчего именно - никто не знает.

Равно как не до конца понятен формат и принципы агломерации - отсюда путаница в новостных заголовках: Копейск, Коркино и прочие пригороды то ли к Челябинску присоединяют, то ли вокруг него объединяют. На каких условиях и с какими стратегическими целями и промежуточными задачами происходит это объединение - тоже. Никто не рассказала, чем конкретно должен помочь федеральный центр, который одобрил поступившую из Большого Челябинска заявку, и почему эта заявка, как оказалось, прошла мимо областного министерства экономического развития. И как, в конце концов, "поженится" создание агломерации с собственным внутренним переформатированием Челябинска в рамках муниципальной реформы из единого города в город-конгломерат семи муниципальных районов.

Вопросов больше, чем ответов, и в отсутствие рождается туча слухов и домыслов, которые явно не увеличивают ряды сторонников на обывательском уровне, а следовательно рано или поздно начнут влиять на принимаемые властями решения и соответственно на судьбу проекта. Ну так, навскидку, с точки зрения обывателя. Расширение границ Челябинска до крайних пределов Коркинского района означает ненавязчивое предложение жителям областного центра из своих налогов оплатить решение проблем Коркинского разреза. И это, замечу в сторонку, при наличии, к примеру, неожиданно обнаруживающихся пустырей в районе Публичной библиотеки в самом центре самого Челябинска... Одновременно коркинцам и еманжелинцам легко внушить мысль о том, что вместе с подтягиванием стандартов жизни в их муниципальных образованиях до стандартов Челябинска следует ожидать и сонаправленного движения цен, начиная от продуктов и заканчивая жильем.

В общем, повторюсь, жаль, что нам с Андреем Лавровым пришлось больше теоретизировать, чем обсуждать конкретику. Приложу со своей стороны силы для того, чтобы появилась хоть какая-то ясность.