Что дальше?

Ибо по его «ландшафтной революции» указанное решение контролирующего органа бьет не меньше, чем по мечтам многих из нас проснуться однажды в чистом и опрятном городе.

Как руководитель региона он не может не понимать: хоть голос сорви на мэров за пресловутое «отсутствие хозяина» в городах и весях, но если градоначальства на местах не получат действенный инструмент, никакой борьбы с «ландшафтной катастрофой» не выйдет. Правила благоустройства при всем их несовершенстве и кажущейся кому-то жуткой несправедливости как раз таким инструментом являются.

Этот инструмент дает возможность работать системно. Не методом «эй, ухнем!», а именно системно, без подвигов и, в общем-то, без всяких там революций. Если это территория перед твоим крыльцом – организуй уборку, потому что свинарник организуют, главным образом, те, кто приходят в твой магазин или в офис. Если к свиньям из числа твоих клиентов присоединяются те, что проживают на верхних этажах многоквартирного дома, где тебе (не) повезло иметь бизнес, ищи решения вплоть до радикальных. Других путей просто нет в природе, и почему-то мне кажется, что никаких радикальных решений не будет.

На моей памяти все немногочисленные информационно-пропагандистские кампании по социализации свиней с гражданскими паспортами были оплачены или бюджетом, или волонтерскими объединениями. Ни одна из многочисленных общественных организаций по защите прав предпринимателей не сподобилась в доходчивой форме объяснить землякам простую вещь: вы, мол, дорогие наши, конечно, можете мусорить и дальше, но все издержки, которые по решению городских властей мы вынужденно понесем на уборке за вами, будут включены в стоимость потребляемых вами товаров и услуг. Господа, вам подсказать, где сделают серию качественных роликов на эту тему?

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в ходе своего недавнего посещения форума представителей малого и среднего бизнеса г-н Дубровский эту тему как-то обошел вниманием, что как минимум довольно небрежно по отношению к своим же собственным идиологемам. Между тем сейчас, будучи, так сказать, на пике, Дубровский имел все шансы вытолкнуть из тупика застарелый спор, просто продавив своим авторитетом.

Хочется надеяться на то, что тема останется без внимания при общении с органами федеральной власти. Ведь именно федеральная служба зарубает муниципальный акт со ссылкой на федеральное же законодательство (видимо, в городах, где аналогичные акты работают, действует какое-то другое), и, кстати, весь нынешний бардак происходит при полнейшем неучастии со стороны прочих федералов: полиции, прокуратуры, Роспотребнадзора и т.д. На мэров перед камерами поорать - это, конечно, святое дело, но кроме как их никого не пора взбодрить? Ни перед кем еще не поставить вопрос ребром?

Вы мне, конечно, сразу напомните, что губернатор – глава региональной власти. А я вам возражу: после того, как его сюда прислал Сам, никого федеральнее в нашем регионе просто нет. Им даже официальный ярлык на княжение – служебное удостоверение - подписывают и выдают в Москве, в администрации президента. Так что все вопросы заданы строго по адресу.

Блог эксперта: http://aap-ekb.livejournal.com/