Когда формально все правы

Когда формально все правы
Мнение

21 октября 2015, 11:56
Александр Полозов
Возвращаясь к ситуации, когда "Скорая" не сумела спасти мужчину с сердечным приступом в только что застроенном районе

Беда в том, что формально все правы. Это стало ясно сразу, когда власть всех уровней и застройщики – то есть стороны, которым резонно адресуется вопрос, как же так все вышло, дорогие товарищи, – заиграли в пинг-понг. Местная скорая развела руками: у нас только одна бригада в Кременкуле и две – в Полетаево. Есть еще бригада в самом Долгодеревенском, но это уж совсем далеко. Кстати, окажись бригада даже на соседней улице, мужчину все равно вряд ли удалось бы спасти – судя по тому, что рассказали очевидцы, все произошло практически мгновенно. К сожалению, так бывает.

Как бы там ни было, следом руками развели районные власти: мол, простите, но наши силы и средства по организации медицинского обслуживания населения основаны на численности населения, имеющего регистрацию на данной территории – хоть постоянную, хоть по месту пребывания.

Теперь внимание: в Кременкульском сельском поселении Сосновского муниципального района, к которому территориально относятся и злополучная Вишневая горка, и упомянутый за ней Белый хутор, прописано 9 тыс. человек. А неофициально, без какой бы то ни было регистрации, еще три года назад проживало 22 тыс. человек. Сегодня фактическая численность жителей Кременкульского сельского поселения подобралась к 40 тыс. человек. Для тех, кто не в курсе, столько же живет, например, в Кыштыме. И получается, что эту прорву народа на совершенно законных основаниях обслуживают максимум три бригады скорой помощи.

Самое интересное в том, что застройщик по закону и не обязан заниматься не только школами и больницами, но даже дорогами, по которым в их чудо-поселки в случае чего должны приезжать, в том числе, кареты «неотложек». Государство сознательно освободило бизнес от таких обременений, чтобы те не влияли на конечную стоимость квадратного метра.

Может, все же имеет смысл нагружать застройщиков обязательствами по созданию необходимой инфраструктуры и, если это так сильно влияет на себестоимость квадратного метра, включать другие механизмы повышения доступности жилья? Да, это круто быть регионом с самым дешевым квадратным метром. Но, может, еще лучше быть регионом с самыми комфортными районами новостроек и с самыми доступными механизмами приобретения жилья в таких районах? А в иных ситуациях, когда речь и вовсе не идет о проектах социального жилищного строительства, может, власти стоит жестче диктовать бизнесу свои условия? Может, власти стоит вспомнить, что она власть?

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter