Когда бывшим супругам есть что делить

Когда бывшим супругам есть что делить
Мнение

12 февраля 2017, 00:23
Андрей Коршунов
Как разделить все, что нажито непосильным брачным трудом

Кодекс чести самурая «Хагакурэ» заповедует самураю каждое утро думать о своей смерти, как логичном и неизбежном завершении его жизненного пути.

Семейный кодекс менее суров к своим приверженцам, однако задуматься о разводе, вступая в брак, будет не менее полезно. Причем, желательно задуматься не столько о разводе, сколько будущем разделе имущества, еще не нажитого в браке.

Однако, если задуматься было недосуг, т.е. брачного договора нет, а расставания час уже пробил, то думать придется больше, поскольку раздел совместно нажитого имущества (если конечно есть, что делить) предприятие достаточно хлопотное и не быстрое.

Надеемся, что несколько советов помогут сделать эту процедуру менее долгой и более полезной.

Первое, что полезно сделать, приступая к разделу всего, что совместно нажито непосильным трудом – это определиться, на что можно претендовать, если полюбовно договориться не удастся.

Для начала, необходимо понять правила по которым будет поделено имущество, если придется обратиться за разделом в суд.

Разделу, в общем случае, будет подлежать имущество полученное супругами в период брака, не зависимо от того на имя кого из супругов оно приобретено и не зависимо от того, кто из супругов какой имел доход.[1] Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, или полученное одним из супругов во время брака по безвозмездным сделкам, таким, например, как дарение или в порядке наследования, разделу не подлежит [2]. Не подлежат разделу и вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Хотя, из этого правила встречаются и исключения. Например, если

квартира приобретена по договору долевого участия она, хоть и получена супругами в период брака по возмездной сделке, не будет подвергаться разделу, поскольку суды, в большинстве случаев, полагают, что стороны уже произвели ее раздел по соглашению, при заключении договора долевого участия.

Аналогично, если

супруги - учредители общества в учредительном договоре определили размер принадлежащих им долей в уставном капитале общества, на указанные доли не распространяется режим совместной собственности и разделу они не подлежат [3]

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов, в общем случае признаются равными. [4]

Но, опять, бывают и исключения. Например, если

у одного из супругов до брака была квартира, которая затем была продана в браке и на полученные деньги с добавлением общих супружеских средств была приобретена новая недвижимость, то при разделе этой новой квартиры, при установлении долей, в пользу этого супруга будет учитываться доля денег, полученная от продажи добрачного имущества. То есть, имеет значение, на какие средства (личные или общие) приобреталось подлежащее разделу имущество.[5]

Полезно знать, что разделу подлежит не только совместно нажитое имущество, но и совместно нажитые долги. Но, с оговоркой. Долговое обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи. [6] При этом, доказывать это должна сторона, претендующая на распределение долга. Т.е., как правило, супруг, наживший такой долг.[7]

Есть еще ряд правил, сформулированных судебной практикой:

Если недвижимость была оплачена по договору в период брака, а купля-продажа и право собственности одного из супругов на нее оформлены после развода, то определяющее значение имеет оплата, которая произведена в период брака. Соответственно имущество признается совместно нажитым. [8]

Если один из супругов продал или растратил какое –то имущество вопреки воле другого и не в общих интересах семьи, то при разделе стоимость такого имущества учитывается в счет доли этого супруга. [9]

Если в период брака в добрачное имущество одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (например, дорогостоящий ремонт, реконструкция) и такие вложения сделаны за счет общего имущества супругов либо личных сбережений другого супруга, то такое имущество может быть признано совместной собственностью.Для определения значительно или нет увеличилась стоимость этого имущества вследствие произведенных вложений, стоимость имущества следует определить до произведенных в него вложений и после произведенных вложений. [10]

Определив, на что можно претендовать в случае раздела имущества в суде, более правильным до обращения в суд будет приступить к переговорам с другой стороной. Как показывает практика, в совместно нажитом всегда находится такая вещь (а иногда и не одна) в отношении которой разногласий по вопросу за кем ее оставить не возникает. С точки зрения дальнейшей экономии времени, а иногда и денег стоит выделить все вещи, по которым спора нет, в отдельный список. Придать юридическую силу такому разделу можно отдельным документом – соглашением о разделе совместно нажитого имущества (не путать с брачным договором) удостоверяемом нотариально. [11]

Таким образом, в суд за разделом целесообразно обращаться только с тем имуществом, по поводу раздела которого прийти к соглашению не удалось.

Обращаясь в суд, очень желательно предложить свой вариант раздела, даже если первой обратилась другая сторона, чем и инициировала раздел. Просто не согласиться с вариантом раздела другой стороны не лучший вариант.

Делить имущество целесообразно целыми вещами. Указав, кому какая конкретно вещь должна отойти. Разница в стоимости вещей доставшихся каждой из сторон – покрывается денежной компенсацией в пользу той стороны, которой досталось меньше.

Раздела конкретной вещи в долях, лучше избегать любыми путями. К сожалению, не редко, делят в долях, например, квартиры. В результате один, а иногда и оба, из долевых собственников не могут полноценно пользоваться таким имуществом, поскольку режим общей долевой собственности налагает на собственников обязанность учитывать интересы друг друга. В итоге, при разделе в долях, делящиеся не разойдутся и начнут новую жизнь, забыв друг о друге, а будут иметь источник для дальнейшего общения и новых конфликтов. При этом для избавления от долей придется понести гораздо большие затраты, по сравнению с издержками при разделе.

Однако, если квартира одна, то ее раздел в долях неизбежен, если вторая сторона не согласна получить взамен своей доли денежную компенсацию. [12] В практике известны случаи, когда удавалось получить такое согласие путем разъяснений другой стороне не радужных перспектив дальнейшего совместного пользования или увеличения суммы компенсации.

Очевидно, что рассмотренными выше вариантами все возможные вопросы, возникающие при разделе имущества супругов не исчерпываются, но ввиду невозможности объять необъятное, их изложение представляется оправданным завершить.

Все выше изложенное никоим образом не имело своей целью напугать бывших супругов сложностью процедуры или убедить их в наличии серьезных препятствий на пути к новой жизни. Это всего лишь некоторые советы, которые могут оказаться полезными желающим самостоятельно определить судьбу всего того, что нажито усердным трудом в период брака. Однако лучшим советом, в случае если самостоятельный раздел представляется сложным, будет - обратиться к квалифицированному специалисту.

остались вопросы? обращайтесь: http://www.economlaw.org

__________________________

  1. Статья 34 Семейного кодекса РФ;
  2. Статья 36 Семейного кодекса РФ;
  3. Определение ВАС РФ от 04.08.2008 № 9739/08 по делу № А53-7093/2007-С1-33;
  4. Статья 39 Семейного кодекса РФ;
  5. Определение ВС РФ по делу №б7-КГ 15-26 от 22 марта 2016 г.;
  6. Определение ВС РФ по делу №4-КГ 16-67 г. от 17 января 2017 г.;
  7. Определение ВС РФ по делу № 5-КГ14-162 от 3 марта 2015 г.;
  8. Определение ВС РФ по делу № 5-КГ13-70 от 16 июля 2013 г.;
  9. п.16 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»;
  10. См.: Справка Самарского областного суда по результатам обобщения судебной практики по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества супругов. 04 - 20 февраля 2010г.;
  11. Часть 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ;
  12. п.36 Постановления Верховного суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter