Верховный суд РФ: отчуждение должником имущества – злоупотребление правом

Верховный суд РФ: отчуждение должником имущества – злоупотребление правом
Мнение

19 февраля 2016, 21:06
Андрей Коршунов
Теперь должникам будет труднее скрывать имущество от кредиторов

В условиях кризиса противостояние между должниками и кредиторами приобретает небывалую остроту. В конце 2015 года Верховный суд РФ несколько усилил позицию кредиторов, сформулировав правовую позицию по ситуации, достаточно часто возникающей при обращении взыскания на имущество должника.

Фабула дела: Должник, имея подтвержденную судебным решением задолженность и возбужденное по этому поводу исполнительное производство, подарил своей жене ряд объектов недвижимости. Кредиторы обратились с иском о признании этой сделки недействительной.

Суды нижестоящих инстанций, рассматривая дело, установили, что жилой дом и земельный участок предметом залога не являлись, запрет на регистрационные действия по отчуждению данного недвижимого имущества не накладывался, иных ограничений и обременении в отношении имущества зарегистрировано не было. Исходя из чего, суды пришли к выводу об отсутствии у оспариваемой сделки признаков ничтожности. Так же было отмечено, что кредиторы не являются сторонами оспариваемой сделки, а значит, не могут требовать признания ее недействительной.

В итоге дело дошло до Верховного суда РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, отменив нижестоящие акты и направив дело на новое рассмотрение (Определение ВС РФ №4-КГ15-54 от 01.12.2015 г.), разъяснила, что отчуждение имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания является частным случаем злоупотребления правом, что является недопустимым в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Также коллегия обосновала возможность удовлетворения иска о признании сделки недействительной предъявленного лицом, не являющимся стороной по сделке, системным толкованием пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ, исходя из которого, удовлетворение возможно, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter