Кому выгодно, чтоб СМИ «молчали» о жилье?

Кому выгодно, чтоб СМИ «молчали» о жилье?
Мнение

3 марта 2016, 16:51
Екатерина Захарова
Почему жители Челябинска могут купить жилье, которое «убьёт» здоровье?

Вчера прошла пресс-конференция в «Аргументах и Фактах», со спорами, обсуждениями и непонятной позицией освещения в СМИ (просто замалчивание фактов и слов, которые были озвучены на конференции. Почему? Попробую рассказать…  

«Катерина, из 15 обращений в «Роспотреб» – в 14 случаях выявили превышение содержания по фенолу и аммиаку в воздухе в помещениях новостроек», - примерно так начался разговор с моим другом, Алексеем Салтыковым, который является Президентом в Союзе Предприятий в Стройиндустрии. Мы попили кофе, поговорили, и я, как человек, когда-то работающий на предприятии архитектурно-строительного направления, не хочу молчать об этом тоже.

Когда строится дом, поставщик стройматериалов выдает паспорт качества, который гарантирует, что материалы прошли контроль, в т.ч. лабораторный, но (!) мы все понимаем, что это не всегда так… И подделка документов, особенно на рынке стройматериалов – распространенное явление. Как должен поступать добросовестный застройщик? Взять материал (цемент, или кирпич- все равно), из партии поставщика и отвести его в лабораторию. Но этого не делают в большинстве случаев. Почему? Потому что предъявление подобных документов не носит обязательный характер (то есть можно просто предъявить в Госстройнадзор паспорт качества без лабораторных исследований), и сдавать «звонящие» дома по городу.  

«А еще у нас есть садик с нарушениями, - продолжал Алексей, - и тоже все замалчивается, ищутся отговорки и оправдания». Детское учреждение… Моя реакция: «Совсем совесть потеряли! Наверное, какие-то мелкие компании строят подобные сооружения?» И тут выясняется, что нет… Предложения строительных компаний, которые продают подобное жилье – висят по городу, гарантируя: качество материалов и экологичность материалов. Тем не менее: все данные, запросы, требования есть в гос.органах и проверяющих структурах. Или история про молодую семью, которая слышит (!) как и когда их соседи ходят в уборную. Квартиру продать они не могут (ипотека), да и доход не позволяет жилье лучше. Но… Обещали же «тихий, уютную квартиру для молодой семьи», как так?

Почему молчат надзорные органы? Почему пронзительная тишина, даже учитывая, что факты нарушений проверены – в СМИ? Кому выгодно… Думайте сами)

Видео с пресс-конференции в помощь! https://www.youtube.com/watch?v=2M8ssfvIxpo 

 

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter