Новая финансовая афера

На рынке появилась новая «финансовая услуга». Хотя правильнее было бы назвать «финансовая афера», при этом откровенная. Наши потребители и так бездумно привыкли брать кредиты на любые суммы, ни сколько не просчитывая экономическую целесообразность подобных действий и переплачивая в итоге в 2-3 раза. В данном же случае речь идет о «помощниках», которые просто загоняют человека в финансовую кабалу.

Суть договора. Если заемщик не может самостоятельно рассчитаться по кредиту, у него возникли сложности, ему с удовольствием «помогут» решить проблему, т.е. пообещают рассчитаться за него. Только процент при этом будет «слегка» повыше, примерно в 2 раза чем, если бы заемщик заплатил банку.

По условиям договора компания, гордо именуемая «финансовым агентом», обещает производить за заемщика все платежи по кредитному договору, заключенному с банком, в соответствии с установленным графиком платежей. При этом компания берет за свои услуги определенный процент: от 20 до 40%. Следует обратить внимание, что по потребительским кредитам (а именно, такие кредиты массово берут наши граждане) в договоре заложена стоимость услуг в размере 30-35 % (!) суммы задолженности по кредиту. Еще один момент. Оплата услуг «финансового агента» осуществляется вперед. Т.е., гражданин вместо того, чтобы бы отнести эти деньги в банк (!), сначала платит компании 30-35 % суммы задолженности по кредиту, и только потом в соответствии с условиями договора у компании наступает обязанность гасить за гражданина кредит.

Юридически отношения, которые складываются между компанией и гражданином, являются заемными, т.е. гражданин перекредитуется под значительно больший процент, нежели он имел в договоре с банком.

Ну, дальше самое интересное. На практике компания осуществляет платеж за 1-2 месяца, а дальше свои обязательства не выполняет. И понудить ее исполнить свои обязательства нельзя! В заемных отношениях договор считается заключенным с момент передачи займодавцем заемщику денежных средств. Судебная практика исходит из того, что по смыслу заемных отношений понуждение к исполнению обязанности выдать кредит (заем) в натуре не допускается (!). Т.е., гражданин не сможет заставить «финансового агента» исполнить свои обязательства по договору.
Заемщик может попробовать расторгнуть договор. Но и тут его ожидает сюрприз. В этом случае компания вправе потребовать возврата уже внесенных за заемщика сумм!

Ну, а если заемщик захочет посудиться с «финансовым агентом», то прежде снова желательно вчитаться в текст договора. Судиться придется в городском суде г. Стерлитамак (!). Именно такое условие заложено в договоре. Компания зарегистрирована в г. Стерлитамак (имеет юридический адрес). При этом фактическое место нахождение – г. Уфа.

Из всего сказанного следует вывод. Потерпевший, попавший на удочку финансовым аферистам, в первую очередь должен понять, что самое разумное в его ситуации – продолжать платить банку собственными силами во избежание дальнейших отрицательных последствий. С «финансовым агентом» придется разбираться в рамках уголовного преследования. Параллельно можно обратиться в суд с иском о признании недействительным договора как притворной сделки, ведь договор по существу подразумевает предоставление кредита, а не выполнение поручения «финансовым агентом» по погашению задолженности заемщика за вознаграждение. При этом я бы первоначально попробовала подать иск по месту жительства заемщика, обосновывая это тем, что в данном случае нарушены права потребителя.

А для всех остальных призыв в очередной раз – внимательно читать документы, касающиеся ваших финансовых обязательств. Банк – не самый страшный «черт». Если вы попали в трудную ситуацию, лучше договариваться с банком, а не пытаться решить вопрос, влезая в еще большую финансовую кабалу.