Тренды - 2016: от долгов не убежать?

Тренды - 2016: от долгов не убежать?
Мнение

26 января 2016, 09:34
Юлия Желавская
А ваш юрист уже разобрался с грядущими изменениями законодательства 2016 года?  

Прогремели новогодние праздники, после которых первоочередной необходимостью каждого профессионального юриста  является необходимость разобраться с теми изменениями законодательства, которые  ожидаются с приходом 2016 года.

Безусловно, в сети и специализированных журналах сейчас массово появятся краткие и не очень обзоры законодательных нововведений, в том числе и от имени коллегии адвокатов & юридической компании «Филатов и партнеры», но уже сейчас при беглом изучении в глаза  бросается следующее. Судя по всему, предпринимательское сообщество вступило в 2016 год со значительным багажом кредиторской задолженности, в связи с чем, цепочка «иск о взыскании задолженности – исполнительный лист – заявление о признании должника банкротом – взыскание убытков/привлечение к субсидиарной ответственности – взыскание долга» дополняются нюансами, стимулирующими должников – юридических лиц и их собственников,  исполнять соответствующие решения суда. 

Во-первых,  расширяются полномочия ФНС, которые теперь могут штрафовать за неподачу на себя заявления о банкротстве. Насколько я поняла, вопрос об административной ответственности за данное нарушение возникнет уже в ходе процедуры банкротства, инициированной кредитором, имеющим неисполненный исполнительный лист на руках. Тем, не менее,  данная норма нацелена на стимулирование своевременного «самобанкротства» и предупреждение накопления долгов.

Во-вторых, нарастающая практика применения астрента (штрафа за неисполнение не денежного  требования) говорит о том, что не самым скромным по объему требований кредитором в деле о банкротстве, а также заявителем может стать и тот контрагент, с кем изначально финансового спора и не было. См. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ААС 09АП-42029/2015 по делу № А40-66152/2014, в котором судом назначен штраф за неисполнение неденежного требования в геометрической прогрессии начиная с 50 тыс. руб в день!!!

В-третьих, продолжает отшлифовываться законодательство о банкротстве граждан, в том числе процессуальная его часть, что в свою очередь, ограничит круг его применения к тем лицам, на которых он и был рассчитан. При этом следует напомнить, остается неизменным то, что  после завершения процедуры банкротства сохраняют силу требования о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности.   Кстати, расширение полномочий ФНС касается в т.ч.  права дисквалифицировать за неисполнение судебного акта  о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом. 

Ну и особого внимания в череде потенциальных законодательных нововведений, касающихся стимулирования исполнения долговых обязательств, заслуживает внесение 28 декабря 2015 правительством РФ законопроекта об обязанности юридического лица по раскрытию информации о своих бенефициарных владельцах под угрозой административной ответственности в размере от  100 до 500 тыс. для ЮЛ.

Из этого краткого обзора реальных и потенциальных законодательных изменений, а также непрекращающихся полемик относительно того «достигла ли дна российская экономика или есть еще куда падать?», следует, что с высокой долей вероятности в 2016 года самой популярной юридической услугой будет взыскание задолженности и дальнейшее сопровождение банкротства на фоне законодательных изменений, касающихся постепенного исключения возможностей ускользнуть от уплаты долгов, особенно налоговых. Надеюсь, в рамках озвученного тренда, механизм снятия корпоративной вуали в делах о банкротстве будет закреплен если не на законодательном уровне, то хотя бы в судебной практике. 

Found a typo in the text? Select it and press ctrl + enter