Сколько подножек у малого и среднего бизнеса?

Говоря о причинах слабого развития предпринимательства, сложностях, с которыми сталкивается малый бизнес, чаще всего упоминают про трудности кредитования, высокие, порой заградительные процентные ставки. Поэтому сложились стереотипы, что программы государственной поддержки предпринимательства должны сводиться к финансовой помощи в виде залоговых гарантий или субсидирования процентных ставок. По моему мнению, такие доводы давно не соответствуют реалиям, как и то, что программы государственной поддержки предпринимательства могут кардинально изменить ситуацию. Если разобраться, а так ли уж нужны бизнесменам кредиты, то выясняется, что чаще всего заемные средства интересны бизнесу, который только-только становится на ноги или находится в фазе роста, модернизации. Такие, конечно, есть, но их немного. На практике 60% предпринимателей сами располагают необходимыми средствами, 35% решают финансовые вопросы с помощью родственников и друзей. Действительно нуждающихся в банковских займах насчитывается немногим более 10%. Зачастую такой предприниматель, достигнув стабильного необходимого дохода или емкости рынка, на время прекращает заемное финансирование. Такое положение дел характерно для малого предпринимательства - небольших производственных предприятий, частных магазинов, объектов сферы услуг. Такой предприниматель знает состояние своих дел, знает, что ему нужно, и даже снижение рентабельности его не пугает, если есть необходимые по объему оборотные средства и прибыль. Нужны ли ему кредиты на развитие? Нет. Кредиты предпринимателю, как и финансовая поддержка нужны не всегда, а вот другая необходимая поддержка– государственная - и наличие благоприятного экономического климата просто обязательны. Что касается кредитования, ставки по кредитам у нас действительно завышены. По факту 15- 20 процентов годовых — это очень много. Такую планку поднимет не каждый новоиспеченный бизнес. Не у каждого хватит на это рентабельности. Казалось бы, программы субсидирования процентных ставок должны помогать бизнесу, но на практике воспользоваться ими могут немногие. Условия получения субсидий, мягко говоря, странные. Легче всего получить помощь производственникам, но разве только они нуждаются в поддержке? Разве не нуждается в ней, например торговля или реклама, без которой в принципе не может существовать и производство? Да и требование по увеличению количества рабочих мест на модернизируемом предприятии выглядит абсурдно, когда у бизнеса на первом месте стоят проблемы кадрового голода и сокращения издержек. Или еще один заградительный барьер — рассчитывать на субсидию могут только те, кто не имеет никаких задолженностей по налогам и взносам. Даже пеня в пять копеек может стать формальным препятствием для получения субсидии. Разве это повод отказывать в ее получении? Вообще, поддерживать бизнесмена надо не тогда, когда у него все идеально — к чему призывает сегодняшнее законодательство — но и тогда, когда у него есть проблемы. Когда вы поддержите человека? Когда он идет ровно и уверенно, или когда он споткнулся и падает? Кроме того, единичные случаи поддержки не могут как то повлиять на проблему доступности финансов для бизнеса. Улучшать инвестклимат нужно системно. В Китае и Индии пошли таким путем - сняли ограничения на право открытия на территории стран филиалов иностранных банков и установив обязанность обязательного 40% портфеля кредитования приоритетных направлений экономики, к которым относятся сельское хозяйство, малый бизнес и экспортная деятельность. Считаю, что финансовая поддержка и инвестиционный климат должны быть приближены к реальным потребностям и отвечать предпринимательским ожиданиям - например, возможность снижения банковских ставок по кредитам за счет перекредитования на наиболее выгодных условиях. Сейчас банки этому искусственно препятствуют, выдвигая различные условия перевода залога или гарантий фонда, когда без полного погашения кредита залог новому кредитору не передается, в то же время без получения залога перекредитование не производится. Только эта мера позволила бы снизить на несколько пунктов процентную ставку. Так же потребность в кредитовании не всегда продиктована объективными причинами, поскольку столкнувшись с мошенничеством или неплатежами, предприниматели сталкиваются с бездействием правоохранительных органов и судебных приставов, искусно генерирующих отписки. Уголовные дела зачастую не возбуждаются годами, как и исполнительные производства. Совершенствование процессуальных процедур – давно назревшая необходимость, не менее важная, чем доступность кредитов. Говоря о других возможностях развития предпринимательства, на мой взгляд, особенно важна инфраструктурная поддержка. Если с деньгами бизнес еще может разобраться, то вопросы доступности необходимой инфраструктуры могут стать для малого бизнеса непреодолимыми. Речь не только о доступности сетей. Челябинск — единственный в России миллионник, где нет специализированного выставочного центра, а без него также сложно поддерживать современный технологический и образовательный уровень, ведь выставки давно уже стали центрами повышения профессионального уровня. Также без выставочной инфраструктуры невозможно полноценно развивать территориальную кластерную экономику, массово вовлекать бизнес в субконтрактные отношения. Никуда не деваются административные барьеры, например связанные с ограниченным доступом для малого бизнеса к участию в тендерах. Отсутствие публичных планов закупок, высокие суммы финансовых гарантий, нереальные сроки исполнения заказа или наличие избыточных требований делают невозможным участие в тендерах для многих конкурентноспособных предприятий. Подобных административных барьеров масса, но почему-то зачастую вместо решения тысячи действительно важных для предпринимательства вопросов нам предлагается оформить кучу бумажек и получить немножко денег в виде субсидий. При этом на преодоление надуманных административных проблем денег уходит в сотни раз больше любой поддержки. Попробуйте, например, подвести газ или воду, построить здание или открыть в жилом доме магазин — и легко убедитесь в этом. Но куда больше вопросов вызывает принятие отдельных законодательных актов, например, положение закона о рекламе - о том, что муниципалитет может без суда наложить штраф до миллиона рублей за размещение любой наружной рекламы, даже расположенной на территории предприятия. Давайте оставим в покое предпринимателей, которые сделали рекламу себе в витрине своего же магазина. Тем более если она световая и украшает город. Чем больше будоражат бизнес, тем больше страдает потребитель. Как, по- вашему, отразится на стоимости товаров и услуг новое требование об обязательности наличия противогазов в подсобках - для всех предпринимателей и предприятий вне зависимости от форм собственности? Уязвимость малого бизнеса очевидна, у такого бизнеса после оплаты аренды и покрытия административных издержек не осталось средств на оплату страховых взносов, в результате с ноября прошлого года по август прекратили свою деятельность более семисот тысяч предпринимателей, а вновь зарегистрировалось лишь триста тысяч. Сегодня малый бизнес перегружен, поскольку играет на высококонкурентном поле. И каждая подножка бизнесу — это подножка экономике. И подавляющее большинство этих подножек можно убрать буквально за несколько месяцев — при консолидации усилий власти и самого бизнеса.