Курс дела.
Деловой портал Южного Урала.

Верховный Суд РФ заступился за водителей 11 1195

23:2817 Июля 2017  Версия для печати

Объяснения инспектора ГИБДД, написанные им же собственноручно, не могут быть допустимым доказательством

Похоже, что практике подтверждения правильности действий сотрудников административных органов составленными ими же объяснениями приходит конец. И если ранее формулировка «нет оснований не доверять сотруднику» казалась достаточным обоснованием законности, то после  рассмотрения ВС РФ* жалобы одного из настойчивых автолюбителей таковой уже не кажется.

Водитель выехал на полосу встречного движения и был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Поскольку, ранее этот же водитель привлекался к административной ответственности по этой же статье КоАП РФ, мировой судья, рассматривавший дело, лишил его права управления транспортными средствами на срок один год.

Вышестоящие судебные инстанции поддержали постановление мирового судьи.

Однако, непримиримый водитель обратился в Верховный Суд РФ, который не согласился с нижестоящими судами.

Внимание высшей судебной инстанции привлекли объяснения инспектора ГИБДД написанные им же собственноручно. ВС РФ отметил, что поскольку объяснения были отобраны инспектором ГИБДД  у самого себя, инспектор сам себя предупредил об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и сам себе разъяснил права,  предусмотренные ст. 51 Конституции РФ**, указанные объяснения должностного лица не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по делу об административном правонарушении.

Кроме того, ВС РФ указал, что из материалов дела невозможно выяснить,  каким техническим средством велась видеозапись правонарушения, приобщенная к материалам дела. Указанное обстоятельство имело значение, поскольку в случае  фиксации административного правонарушения техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, применяется наказание в виде административного штрафа, а не лишения специального права.  

 В итоге, Верховный Суд РФ отменил все принятые по делу судебные акты и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 

_____________________________________________________________

*Постановление ВС РФ от 29 мая 2017 г. № 5-АД17-17

**Право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников


Пожаловаться
Обсуждаемое