Взыскать долг всего за 15 - 30 дней! Возврат долгов даже при банкротстве или ликвидации должника!

Как взыскать долг всего за несколько дней!, в упрощенном порядке, без судебных заседаний и без лишней волокиты!

Должник обанкротился или исключен из реестра? – Выход есть: взыскать долги можно с его недобросовестных руководителей!

В последнее время в законодательстве и в судебной практике все больше развиваются механизмы ускоренного и упрощенного взыскания долгов, а также – механизмы эффективного и полноценного взыскания долгов. Другое дело, что не все кредиторы об этом знают и, тем более, далеко не все (даже среди юристов) полноценно и правильно их используют.

Но при юридически грамотном подходе и применении, при правильной профилактике долгов, при правильном досудебном или принудительном взыскании можно добиться на порядок более высоких и быстрых результатов по возврату долгов, даже в казалось бы безнадежных и проблемных ситуациях.

Специалисты юридической фирмы «СпецЮст» готовы все это обеспечить на самом высоком и профессиональном уровне.

Далее речь пойдет подробнее о следующих способах возврата долгов:

1. Ускоренные и упрощенные процессы по взысканию долгов в судах.

2. Взыскание долгов юридических лиц с их руководителей – лиц физических! Это так называемая субсидиарная ответственность лиц, контролирующих должника. – Должник обанкротился или исключен из реестра? – Выход есть – взыскать долги можно с его недобросовестных руководителей!

1. Механизмы ускоренного взыскания долгов с юрлиц и предпринимателей через суд в рамках приказного производства можно отнести к новым практикам, так как появились они относительно недавно (для физлиц они действуют давно, но тоже происходит их развитие). Тем не менее, они стремительно набирают популярность у юристов, кредиторов и взыскателей. С одной стороны, это вызвано общим ростом долговых случаев, значительная часть которых – долги некрупные или средние, суммой до 500 000 рублей, и достаточно однотипные. С другой стороны, инструменты упрощённого взыскания долгов позволили снизить нагрузку на судебные инстанции и сэкономить средства, которые идут на организацию полноценных судебных слушаний. В целом рынок взыскания долгов движется в правильном направлении – оптимизация судебных процессов позволяет повысить шансы кредитора на скорый и реальный возврат образовавшихся долгов. Однако на самом деле вернуть «своё кровное» можно ТОЛЬКО при грамотном юридическом подходе, когда для решения конкретной ситуации используются подходящие в данном случае механизмы взыскания. Например, в одних случаях специалисты юридической фирмы «СпецЮст» рекомендуют сделать ставку на способы ускоренного взыскания долгов, а в других – набраться терпения и получить от ситуации максимум выгоды. В чём разница, спросите Вы? Давайте разбираться!

Исковое, судебное, упрощённое…

Если все меры по досудебному принуждению оплаты долга исчерпаны, то требования о выплате будут рассматриваться судом. Исковое производство – это самый длинный путь возврата долгов, он может продолжаться в среднем от 3 до 6 месяцев. Но иногда его не избежать! Например, когда размер долга внушительный, ситуация запутанная, а наличие долга можно оспорить. К более оперативным методам – приказному или упрощённому производству, можно прибегнуть в арбитражном суде и суде общей юрисдикции только при ряде стартовых условий.

Взыскать быстро – за несколько дней: судебный приказ

Судебный приказ применим, когда наличие долга признается должником или наличие долга признается исходя из документов, требования кредитора бесспорны.

Долг (или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию) не должны превышать сумму в 500 тысяч рублей (когда должник физ. лицо – суды общей юрисдикции) или 400 000 руб. (когда должник юр. лицо или ИП – суды арбитражные).

Далее разберем некоторые детали для обращения в суд общей юрисдикции, а для арбитражного суда, где должниками-ответчиками выступают юр. лица и предприниматели – они в принципе аналогичны.

Судебное постановление (в виде судебного приказа) выносится судьей единолично, должник и кредитор даже не вызываются в суд. Документ предусматривает бесспорность требований и приводится в исполнение в самые сжатые сроки, причем в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Кредитору, чтобы воспользоваться этим инструментом, достаточно обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом к заявлению должны быть приобщены документы, подтверждающие обоснованность долговых претензий.

Плюсы приказного производства

Минусы приказного производства

- судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления;

- судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений;

- судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений;

- сумма задолженности не может превышать 500 тыс. руб.;

- способ не требует реагирования на ситуацию со стороны недобросовестных должников, которые предпочитают скрываться от звонков, не получать повестки, не ходить в суды, не сообщать о смене адреса.

- Заявление о выдаче судебного приказа не может быть оставлено без движения, без рассмотрения, а само приказное производство не может быть прекращено.

- по просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

- государственная пошлина с заявлений о выдаче судебного приказа составляет 50% от "обычной" государственной пошлины;

- если от должника в 10-дневный срок поступят формальные возражения относительно его исполнения, судья отменяет взыскание (должнику достаточно письменно не согласиться с требованием).

- взыскатель обязан предоставить убедительные доказательства признания долга должником. Это могут быть: акты выполненных работ; признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

- если наличие долга не подтверждено, суд выявит спор о праве и отправит взыскателя решать вопрос в порядке искового производства.

- отсутствие у взыскателя права заявлять о принятии обеспечительных мер;

- отсутствие возможности рассмотреть спор о праве (например, о расторжении договора).

Взыскать долг за 2 месяца без заседаний: упрощённое производство.

Упрощенное производство – один из вариантов искового производства, при котором дело рассматривается в более быстром порядке. В среднем, за два месяца. После принятия иска к производству суда ответчику дают 15 рабочих дней на письменные возражения, потом ещё 30 дней для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. После этого судья рассматривает дело единолично, исследуя только письменные доказательства. В ряде случаев долговое дело попадает в раздел упрощенного производства автоматически, согласия сторон для этого не требуется. Если же дело не относится к перечню, указанному п. 1 ст. 227 АПК РФ, то для применения упрощенного производства требуется представление в суд ходатайства истца и согласия ответчика на применение данной процедуры.

В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены исковые заявления о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 50 000 у мировых судей, до 100 000 руб. в судах общей юрисдикции. В арбитражных судах: до 250 000 руб., если должник – ИП, и 500 000 руб. если должник – юрлицо. В цену иска входят основной долг и всевозможные проценты, и пени. Если требований несколько – их надо сложить. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

Также в упрощенном порядке могут рассматриваться более крупные суммы долгов (даже на миллионы!), т.е. независимо от суммы долга, но при условии, что соответствующие денежные обязательства ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) они основаны на документах, подтверждающих задолженность по договору (кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства). Это могут быть, например: расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов и др., т.е. документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом.

Плюсы упрощенного производства

Минусы упрощенного производства

- сокращенный срок рассмотрения;

- рассматривается без вызова сторон, без судебных заседаний.

- для принятия решения судьёй достаточно письменных доказательств (договор займа; кредитный договор; договор энергоснабжения; договор на оказание услуг связи; договор аренды; договор на коммунальное обслуживание; представленная налогоплательщиком в налоговый орган налоговая декларация, если исчисленная сумма налога, сведения о которой указаны в этой декларации, не уплачена в установленный срок. А также- расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

- практически неприменимо при взыскании задолженности по устным сделкам;

- есть процедура обжалования, поэтому общий срок рассмотрения может оказаться ненамного короче срока рассмотрения по обычному исковому производству.

Есть категории дел, которые ни при каких обстоятельствах в упрощенном порядке не рассматриваются. К ним относятся: дела, связанные с государственной тайной; дела по спорам, затрагивающим права детей; дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; дела особого производства; дела по корпоративным спорам; дела о защите прав и законных интересов группы лиц; дела о банкротстве; дела, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Взыскать через процесс спора и доказывания – от 2 до 6 месяцев: исковое производство.

Исковое производство применяется в случае, если ситуация запутанная, а наличие долга взыскателю требуется доказывать. Процесс может длится от 2 до 6 месяцев – и это оптимистичный сценарий, так как этот механизм потребует соблюдения всех этапов судопроизводства: принятие дела, назначение судебных заседаний при надлежащем извещении сторон. Не редки случаи, когда взыскатель вынужден прибегнуть к исковому производству после того, как должник подал формальное возражение на судебный приказ или возражения по поводу рассмотрения дела в упрощенном порядке. Исковое производство запускается при подаче иска о взыскании в суд. Из-за того, что у ответчика есть право приводить суду смягчающие обстоятельства или иные возражения, заседания суда могут откладываться, так как сторонам требуется время на ознакомление с новыми материалами дела. Разумеется, ответчик в таких случаях будет стараться максимально снизить сумму, требуемую к выплатам – хотя бы за счёт снижения процентов, штрафов, неустоек.

Плюсы искового производства

Минусы искового производства

- возможность заявления обеспечительных мер;

- невозможность отмены решения только по формальному заявлению ответчика (как по судебному приказу).

- долгий срок рассмотрения дела в первой инстанции;

- долгий срок вступления в силу (срок на обжалование - один месяц);

- при недобросовестности должника суд будет откладывать дело и срок может увеличиться без особого смысла для кредитора;

- затраты на время (представительство в суде), на госпошлину больше, чем в приказном производстве.

2. Взыскание долгов юридического лица с его руководителей – лиц физических! Субсидиарная ответственность лиц, контролирующих должника. – Должник обанкротился или исключен из реестра? – Выход есть – взыскать долги можно с его недобросовестных руководителей!

Не так давно внесены изменения в законодательство, существенно увеличивающие возможности взыскивать долги компаний! (в том числе налоговую задолженность) - с физических лиц, принимающих решения по этим компаниям, т.е. с так называемых «контролирующих лиц», причем независимо от того, числятся ли эти физические лица формально (т.е. согласно ЕГРЮЛ, учредительных и иных документов) в составе руководителей или учредителей (акционеров), далее также – «бенефициары». Кроме того, кредиторы юрлица, исключенного и реестра, могут предъявить иски его бенефициарам!

Также расширены соответствующие права кредиторов в процедурах банкротства: например, если процесс банкротства суд прекращает ввиду отсутствия средств на его проведение, - кредиторы такого юрлица-банкрота могут предъявить требования его контролирующим лицам (физическим лицам!, бенефициарам).

Это очередной комплекс мер, который должен уменьшить возможности уклоняться от уплаты долгов. Перед кем бы эти доги не числились – перед другими участниками бизнес-сообщества или государством. Усилилась возможность добраться до выгодоприобретателя через цепочки юридических конструкций между ним и оболочкой бизнеса. Кроме того, закон решает проблему «ликвидации компаний с долгами», когда фирмы бесследно исчезают, не рассчитавшись с кредиторами. За брошенные фирмы-однодневки придется отвечать. Добросовестные кредиторы получат новые возможности воздействовать на должника, который причинил им убытки недобросовестными действиями. Недобросовестных бенефициаров компаний можно будет заставить отвечать по ее долгам после конкурсного производства.

Очень важно, что за долги компаний будут отвечать физические лица, которые на самом деле (т.е. фактически, а не только номинально) имели контроль над деятельностью компании. Включается такой механизм, как субсидиарная ответственность. «Субсидиарная ответственность» предполагает, что когда у юрлица не хватает активов (денег, товара и имущества) для оплаты долгов, можно поискать тех лиц, кто доплатит остальное. Ранее использование субсидиарной ответственности применялось в комплекте с процедурой банкротства и судебным производством. Но с этого года «субсидиарку» можно будет применять и без судебно-банкротной процедуры.

Так что учредителям, точнее - фактическим владельцам/руководителям фирм-однодневок стоит 333 раза подумать, прежде чем оставлять долги неоплаченными. Новое основание для субсидиарной ответственности наступает после того, как компанию исключили из ЕГРЮЛ как недействующую (для этого достаточно 1 год не сдавать отчетность и не проводить операции по счету). Если у фирмы при этом остались долги из-за недобросовестного или неразумного поведения управленцев — кредиторы могут привлечь их к ответу. Другими словами, привлечь к имущественной ответственности нерадивого руководителя или собственника бизнеса станет намного проще.

В то же время, бремя доказывания для привлечения к новому виду субсидиарной ответственности будет схожим с банкротством – нужно будет обосновать возможность лица контролировать компанию, вину и причинно-следственную связь с убытками. При этом обязательно доказать неразумность или недобросовестность таких лиц, которая и повлекла убытки. Предполагается также отменить действующее ограничение, которое не позволяет привлекать к субсидиарной ответственности после завершения конкурсного производства. Новый закон дает для этого дополнительно 3 года, если обстоятельства виновности контролирующих лиц стали известны позже.

Полагаю, что новые инструменты будут применяться активно, поскольку более 70% российских фирм-банкротов не располагают имуществом, чтобы отвечать по долгам. И активность эту обеспечат фискальные органы, которые получат право инициировать иски. Стоит ли сомневаться в их усердии?

В целом новый закон должен пресечь распространенные злоупотребления при ведении бизнеса и защитить тех кредиторов, которые не могут взыскать с кредитора-юрлица свои кровные средства.

Справочно:

Когда учредитель (участник) ООО несет субсидиарную ответственность?

Участник ООО может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, только если он:

1. Своими действиями (бездействием) довел общество до банкротства (п. 3 ст. 3 Закона об ООО).

2. Не созвал для решения вопроса об обращении в суд с заявлением о бенкротстве собрание участников общества (не принял самостоятельное решение).

3. Нарушил требования Закона о несостоятельности (банкротстве) (ст. 61.13 Закона о банкротстве)

4. Совершил недобросовестные или неразумные действия, в результате которых общество, исключенное из ЕГРЮЛ, не исполнило обязательства (п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО).

5. Оплатил долю неденежными средствами, при этом их стоимость была завышена.

6. Не внес (не полностью внес) дополнительный вклад.

Итак, мы рассмотрели способы, как взыскать долг в суде всего за 15 - 30 дней, как взыскивать долги в упрощенном порядке, без судебных заседаний и лишней волокиты.

При банкротстве должника или его исключении из реестра юрлиц – выход также есть! взыскать долги можно с его недобросовестных руководителей. Это так называемая субсидиарная ответственность лиц, контролирующих должника.

Все это комплекс мер, который должен уменьшить возможности уклоняться от уплаты долгов. Перед кем бы эти доги не числились – перед другими участниками бизнес-сообщества или государством.

Главное – юридически верно и юридически грамотно использовать и применять все выше описанные механизмы, что позволит добиться на порядок более высоких и быстрых результатов по возврату долгов, даже в казалось бы безнадежных и проблемных ситуациях.

Специалисты юридической фирмы «СпецЮст» готовы все это обеспечить на самом высоком и профессиональном уровне.

Подробные юридические комментарии и консультации по возврату долгов и по иным правовым и юридическим вопросам вы можете получить по ниже указанным контактам.

Александр Целых, Управляющий, Главный юрист юридической фирмы "СпецЮст", info@spetsust.ru, www.spetsust.ru , +7 (351) 211-30-61, 248-23-37