Posted 29 января 2013,, 08:48
Published 29 января 2013,, 08:48
Modified 18 августа 2022,, 20:02
Updated 18 августа 2022,, 20:02
Арест министра здравоохранения Челябинской области Виталия Тесленко и тех, кого в таких случаях принято называть подельниками (главврач больницы № 4 Михаил Шуховцев, зам. главврача санатория «Кисегач» и советник губернатора Иван Сорокун, а также бизнесмен Владимир Волошин), стал настоящей сенсацией. До сих пор априори считалось, что фигуры губернаторского пула относятся к касте неприкасаемых. Охранная грамота Noli me tangere, civis Romanus sum! до сих пор срабатывала безотказно. Но не в этот раз. Тот факт, что подняли руку на креатуру Михаила Юревича, стал тревожным сигналом для всей губернаторской команды. Последовала череда кадровых перестановок, которые эксперты считают неокончательными. Насколько далеко зайдет ФСБ в своих антикоррупционных расследованиях, покажет время.
Это как раз тот случай, когда золотая карета вдруг превратилась в тыкву. Ту самую, которая прилетает не вовремя и, как правило, непосредственно в голову. В роли кареты — роскошно тюнингованный (телезрители смогли оценить) губернаторский вертолет Bell-429. В роли тыквы — реакция общественности на размещение на сайте госзакупок заказа от правительства Челябинской области на техническое обслуживание супермашины на сумму 55 млн руб. К «золушкиным» запросам остаться равнодушным не смогло ни одно СМИ. Достаточно просто подсчитать, что в период с 2010?го по 2012?й губернатор потратил на личные нужды 553 млн руб.: вертолет (289 млн руб.), его обслуживание (110 млн руб.), стоимость личной охраны и охраны резиденции (154 млн руб.).
Стража, выставляемая для предупреждения об опасности (именно так сленговый словарь трактует слово «атас») в случае с АТЭС не сработала. Вернее, сработала позже, когда бюджетные средства, выделенные на подготовку к саммиту, были уже порядком разворованы. Под стражу попал бывший вице-губернатор Челябинской области, бывший замминистра регионального развития РФ и теперь также бывший председатель правительства Пермского края Роман Панов. Его подозревают в причастности к хищению 93 млн руб. «атэсных» денег. Эксперты считают, что этот арест отрикошетит и по расследованиям в Южной Осетии, поскольку Панов курировал Южную дирекцию Ростроя и схемы, которые применялись во Владивостоке, скорее всего, были отработаны именно там.
Удивительно, что руководство ОАО «НИЦ ЕЭС «Управляющая компания НИЦ Урала» и собственники здания Челябинского теплотехнического института не предполагали, какую реакцию вызовет строительная сетка с рекламным баннером, натянутая на панно «Орден Победы», украшавший фасад здания без малого 40 лет. По городу поползли упорные слухи, что раритетная конструкция будет заменена на рекламу окончательно. В социальных сетях разгорелся скандал. Пришлось срочно оправдываться тем, что собственники не собираются снимать легендарное панно, а всего лишь проводят подготовительные работы перед его реконструкцией, а пока здесь повисит реклама Hewlett Packard. Управление по наружной рекламе администрации Челябинска заявило, что размещение баннера на фасаде теплотехнического института незаконно. Сейчас городские власти намерены включить «Орден Победы» в муниципальную собственность.
Когда губернатор Челябинской области пообещал по миллиону долларов всем челябинским спортсменам, завоевавшим «золото» на Олимпийских играх в Лондоне, он не сделал оговорки, что речь при этом не идет о «перезачетниках» (спортсмены, представляющие два и более региона). Эта оплошность спровоцировала скандал. Чемпионка Олимпийских игр в беге на 800 м Мария Савинова обвинила спортивное руководство Челябинской области и лично губернатора Михаила Юревича в «кидалове»: вместо «зеленого» миллиона ей выплатили только 500 тыс. руб., как всем участникам Олимпиады. Мария представляла в Лондоне сразу три региона (Челябинская, Свердловская и Московская области) и хотела по полной получить со всех трех. С другой стороны, деньги за чемпионку и преференции также получили все три области.
…пыль по полю летит. То, что пыль в глаза пускают, было понятно еще на этапе строительства амбициозного конно-спортивного комплекса «Рифей». Во всяком случае, объемы предполагаемых финансовых афер эксперты оценивали с почти что «докопеечной» точностью. Но, по всей видимости, до этого лета соблюдалось негласное табу на расследования, связанные с проектами Петра Сумина. До поры до времени. Пора-время наступило в июле, когда было возбуждено уголовное дело по факту хищения группой неустановленных должностных лиц 380 миллионов бюджетных рублей при строительстве конно-спортивного комплекса «Рифей». Экспертиза установила многократное завышение стоимости работ, хотя государственная комиссия приняла объект без оговорок.
В отличие от Романа Панова дело Валерия Панова (бывший депутат Госдумы двух созывов, член правления Российского союза промышленников и предпринимателей, президент Челябинского регионального объединения работодателей) выглядит почти романтичным. В СМИ смакуется скандальная информация о возбуждении против Валерия Панова уголовного дела, связанного с организацией заказного убийства своего если и не друга, но соратника, бывшего вице-мэра Троицка Федора Сахарова. Пикантность скандалу придает одна из версий следствия, по которой яблоком раздора стала Екатерина Панкратова, в которую якобы Панов был влюблен, а Сахаров, поди ж ты, женился. Однако сам отвергнутый считает, что вся шумиха связана с политическими причинами.
Оказывается, это разные понятия. В том смысле, что можно делать благо, притыривая при этом добро в виде бюджетных денег. Что, как следует из Библии и УК РФ, не есть ни благо, ни добро. Скандал с работами по благоустройству в Миассе начался после того, как в июне российский блогер Андрей Мальгин опубликовал в своем ЖЖ пост, в котором рассказал о том, как в городе проходила акция «Добрые дела», объявленная «Единой Россией». Акция в числе прочего предусматривала и благоустройство дворов. Все за счет бюджета. Спустя год, в июне 2012-го, пристальное внимание к акции проявила городская контрольно-счетная палата, которая и установила необоснованные и безрезультатные расходы на сумму 5,2 млн руб. и исчезновение 36 единиц транспорта.
Бунт в колонии № 6 в Копейске сам по себе — явление не исключительное. Буча в местах не столь отдаленных время от времени становится составляющей криминальных новостей. Однако в этот раз «нарушение режима» оказалось слишком резонансным из-за скандальных событий по эту сторону забора. Вокруг территории ИК № 6 в Копейске собралось около 300 человек, которых не пустили встретиться с осужденными после отмены администрацией родительского дня. Сведения о применении (или неприменении) силовых мер как к заключенным, так и к «мирному населению» поступали самые противоречивые. К выяснению обстоятельств подключились Следственный комитет, прокуратура и представители уполномоченного по правам человека.
Скандальная ситуация, сложившаяся вокруг межрегионального профессионального союза «Содружество», развивалась по всем правилам авантюрного детектива. Особую криминальную прелесть профсоюзу придавали не только методы, которые он использует в своей работе, но и колоритность главных действующих лиц, четверо из которых имеют за плечами годы заключения по очень нехорошим статьям (грабеж, разбой, умышленное убийство и пр.). Что не помешало уполномоченному по правам человека в Челябинской области Алексею Севастьянову «презентовать» всю компанию общественности в пресс-центре «Комсомольской правды». Не смутило омбудсмена и то обстоятельство, что адрес регистрации общественной организации — двухкомнатная квартира, в которой кроме «Содружества» зарегистрировано еще более 50 юридических лиц.