Posted 23 марта 2011,, 07:54

Published 23 марта 2011,, 07:54

Modified 18 августа 2022,, 20:01

Updated 18 августа 2022,, 20:01

Осенняя тряска

23 марта 2011, 07:54
Решение президента Дмитрия Медведева, не утвердившего на губернаторство политического долго-жителя Эдуарда Росселя, пока еще рано толковать как серьезный знак для Петра Сумина.

Непрозрачные намеки

Kollag01.jpgРешение президента Дмитрия Медведева, не утвердившего на губернаторство политического долго-жителя Эдуарда Росселя, пока еще рано толковать как серьезный знак для Петра Сумина.

Во всяком случае, именно такое мнение высказала часть местных экспертов, комментирующих властный закат 15-летнего правления свердловского губернатора. Впрочем, уповающие на то, что в регионе пока нет фигур, сравнимых по авторитету с действующим губернатором, как правило, не обращают внимания на то, что Александра Мишарина, кандидатуру которого президент внес на утверждение парламенту Свердловской области, нельзя отнести к выходцам из каких-либо местных политических кланов. В любом случае политику последовательного укрепления своего авторитета, которую Петр Сумин сейчас проводит, большинство политологов оценивает как очень своевременную. Ведь срок президентского решения по южноуральскому губернатору — в мае, и на мнение Москвы неизбежно повлияют результаты мартовских выборов. Кстати, теперь можно утверждать, что весеннее переизбрание глав городов и районов будет крайне богатым на конфликты, скандалы и провокации: любой политической силе, выступающей в оппозиции к нынешнему губернатору, они будут особенно выгодны.

А будет по-нашему

Череда коррупционных скандалов, разразившихся на Южном Урале этой осенью, сыграла на руку губернатору.

И еще как сыграла — Петр Сумин сумел «взять власть» в Магнитогорске. Тамошнему градоначальнику Евгению Карпову аукнулся арест одного из его подчиненных — заместителя по правовым вопросам и управлению имуществом Виталия Сидоренко. Впрочем, и то обстоятельство, что в последнее время отношения между Карповым и руководством ММК были, мягко говоря, натянутыми, тоже не стоит сбрасывать со счетов. Именно эти трения, вероятнее всего, и стали истинной причиной отставки. Впрочем, в первые недели после ареста подчиненного в отставку мэр не собирался. И в прошедшем по горячим следам разговоре Карпова и Сумина, когда главе предложили уйти в обмен на должность в областном правительстве, и в последующих переговорах с губернаторскими эмиссарами его позиция была твердой. Однако к 26 октября глава, что называется, дозрел и сложил полномочия. А Евгений Тефтелев, тогда уже экс-министр промышленности и действующий замглавы Магнитогорска, стал полноправным и.о. Впрочем, тоже временно — до мартовских выборов. Однако в том, что именно он станет новым мэром, уже мало кто сомневается.

Из замов вверх

Штатные вакансии, образовавшиеся в областной администрации после того, как часть чиновников бросили «на Магнитку», власть заполняет проверенными в деле людьми.

Формирование команды для Евгения Тефтелева большого кадрового урона областной администрации не нанесло. Экс-министр промышленности и природных ресурсов забрал на «периферию» лишь еще одного челябинского чиновника — Сергея Кимайкина, занимавшего пост начальника ГУ печати и массовых коммуникаций. Образовавшиеся вакансии, судя по всему, губернатор решил заткнуть замами ушедших чиновников: главной по СМИ стала Марина Поддубная, до этого заместитель Кимайкина, а новым министром промышленности Петр Сумин назначил Владимира Елистратова, экс-замминистра. Впрочем, в случае с министерским портфелем иных кандидатур, скорее всего, даже не возникало — летом Елистратов прошел «проверку боем», выполнив поручение Сумина по спасению Златоустовского метзавода. Тогда чиновник отработал на «отлично» и помог областной администрации занести в перечень заслуг восстановление нормальной обстановки в третьем по величине городе региона.

Не боясь обидеть




Осень на Южном Урале выдалась богатой не только на коррупционные скандалы, но и на шумные иски. Разбирая один из них, чебаркульский суд создал прецедент, крайне удобный российскому чиновничеству.

В сущности, если бы не личности ответчика и истца, чебаркульский процесс можно было бы считать вполне заурядным. Ну, счел руководитель предприятия высказывания одного из чиновников «порочащими честь, достоинство и деловую репутацию». Ну, подал иск. Да таких разбирательств десятки! Однако, если учесть, что «пойманный за язык» — вице-губернатор Андрей Косилов, становится понятен интерес, который проявили к делу местные СМИ. «Опорочил» Андрей Николаевич главного врача санатория «Кисегач» Валерия Сорокуна. И сделал это в ходе одной из интернет-конференций, когда заметил, что, мол, руководство «Кисегача» уже пыталось «прихватизировать» санаторий, добавив, что тогда Сорокун вылил на него «ушат грязи». Моральный вред, нанесенный этими тремя словами, истец оценил в 100 тыс. руб. Как и следовало ожидать, обвинение, построенное на столь неочевидных поводах, адвокат Косилова разнес в пух и прах. В суде он доказал, что конфликт у чиновника с главврачом действительно был, а главное — предоставил документы, согласно которым руководство «Кисегача» предпринимало попытки «незаконной регистрации собственности». Так что и «ушат грязи», и «прихватизацию» суд признал субъективной оценкой, но никак не искажением фактов. Другое дело, что тем самым судьи создали прецедент, позволяющий чиновникам высказывать свое личное «субъективное мнение», не особо стесняясь в выражениях.

Импичмент за халатность

Еще одно громкое судебное дело этой осени с самого начала воспринималось как курьез.

Впрочем, курьез курьезом, но иск председателя движения «Защита прав человека» Валерия Суздалова, в котором тот потребовал либо отправить Владимира Путина в отставку, либо отстранить его от председательства в «ЕР», суд к рассмотрению принял. Поводом для иска стала нулевая реакция на обращение истца, переданное через общественную приемную председателя «ЕР» аж в ноябре 2008-го. В нем Суздалов предложил в качестве средства оздоровления нации вернуть на ВГТРК передачу «Утренняя физическая зарядка». Инициатива уральца, по его версии, не удостоилась даже стандартной отписки, несмотря на то, что официальное лицо обязано ответить в течение 30 дней. Ну а раз этого не произошло, то, по мнению Суздалова, Путин на двух должностях попросту не справляется. Часть местных журналистов тут же припомнила, что 11 лет назад Суздалов уже отправил в отставку премьера, правда, южноуральского. Тогда он потребовал у областного суда разобраться, имеет ли право Владимир Уткин совмещать должности председателя областного правительства и мэра Копейска. Выяснилось, не имеет. Впрочем, сейчас давнишний фокус, что называется, не прокатил — челябинская приемная премьер-министра предоставила веские аргументы, в том числе запись телепередачи, где премьер в прямом эфире отвечает на вопрос уральца. Кроме того, сотрудники приемной показали журналистам ответ на обращение Суздалова, датированный 24 декабря 2008 г., и пообещали переслать ему копию этого ответа. На этот раз — заказным с уведомлением.

Стальная карта




Стан «5000», запущенный летом на ММК, в полном соответствии с путинским наказом становится драйвером южноуральской экономики.

И для ММК, и для области в целом новый стан последние несколько лет был самым громким объектом: сводки о том, как идет его строительство, появлялись чуть ли не еженедельно, а на открытие и сам премьер пожаловал. И высказал мнение, что российская промышленность «должна выйти из кризиса за счет таких проектов». За всю промышленность говорить рано, но Челябинский трубопрокатный завод, выпустивший первую партию труб из стали, откатанной на стане «5000», свои дивиденды уже получил. Скорее всего, руководство холдинга грамотно разыграло магнитогорскую карту, не забыв подчеркнуть, что пока трубы из продукции нового стана изготавливаются в старом цехе. И практически одновременно с тем, как челябинские трубопрокатчики взяли в работу магнитогорский лист, Минфин России выдал челябинскому предприятию государственную гарантию по кредиту Газпромбанка. Причем именно на завершение строительства нового трубоэлектросварочного цеха, где и должны были производиться одношовные трубы большого диаметра из магнитогорского сырья.

Земля не задаром




Вольно или невольно, но челябинская мэрия оказалось обойденной в вопросе распределения отвоеванных у ЮУ НИИПОК картофельных земель.

В сущности, и сама сентябрьская новость, что точка в многолетнем противостоянии городской администрации и НИИ была поставлена сверху — Федеральным фондом содействия жилищному строительству, — встречена в администрации без громких заявлений. Причина понятна: выступившая застрельщиком конфликта мэрия оставалась как бы ни при чем: спорные земельные участки отходили в ведение областной власти. А процедура передачи, детали которой обсуждались на аппаратном совещании у губернатора 2 ноября, и вовсе отводит городских «борцов за землю» на второй план: Петр Сумин поручил первому заместителю губернатора, во-первых, уточнить границы участков, во-вторых, определиться с тем, сколько из них будет оформлено в собственность области и сколько отойдет городу. И, наконец, упомянул о самой процедуре передачи, подчеркнув, что она ни в коем разе не будет безвозмездной. «Нужно уточнить механизм передачи земель в рамках законодательства и на платной основе», — уточнил губернатор.

Комментарий эксперта

ovakimyan.jpgАлексей Овакимян, старший партнер АКГ «Авуар», председатель комитета по инвестиционной политике ЮУ ТПП: «На мой взгляд, ни один губернатор, за исключением разве что вновь назначенных, не заинтересован в коррупционных скандалах — это дестабилизирует ситуацию в регионе и подрывает рейтинг власти. Возвращение Е.Н. Тефтелева в Магнитогорск произошло при одобрении областной власти, но инициировано, вероятнее всего, магнитогорскими элитами, имеющими значительное влияние в регионе. Руководители ЧТПЗ, по моему мнению, абсолютно грамотно подошли к финансированию строительства. Цены на услуги строительных организаций минимальны, кредитные деньги упали в цене (для крупных заемщиков), а пуск стана на ММК подстегнет власти всех уровней содействовать реализации сопутствующего проекта на ЧТПЗ. Что касается вопроса распределения земель, то при сегодняшнем спросе на недвижимость и уровне безработицы в строительной отрасли было бы уместно подумать о безвозмездном предоставлении земельных участков под строительство и о привлечении бюджетных средств на развитие инженерной инфраструктуры».

"