Posted 16 октября 2012,, 12:20

Published 16 октября 2012,, 12:20

Modified 18 августа 2022,, 20:02

Updated 18 августа 2022,, 20:02

Когда объемы солнечной генерации в области приблизятся к проммасштабам?

16 октября 2012, 12:20
В августе стало известно о том, что первый крупный проект по солнечной энергетике может быть реализован в Челябинской области: в СМИ появилась информация о том, что ОАО «Фортум» ведет переговоры с компанией Hevel Solar...

В августе стало известно о том, что первый крупный проект по солнечной энергетике может быть реализован в Челябинской области: в СМИ появилась информация о том, что ОАО «Фортум» ведет переговоры с компанией Hevel Solar, которая в 2013 г. намерена запустить завод по выпуску фотоэлектрических модулей. По словам гендиректора Hevel Solar Евгения Загороднего, уже достигнута предварительная договоренность о возведении пилотной солнечной электростанции на Челябинской ГРЭС. Он отметил, что солнечная энергетика актуальна для тепловой генерации в периоды, когда ведутся замена и ремонт основного оборудования, и что после наработки эксплуатационных характеристик в своем климатическом сегменте «Фортум» готов обсуждать возможность строительства солнечной генерации промышленного назначения мощностью от 100 МВт. Предполагаемая стоимость такого проекта — порядка $300 млн (именно к этой сумме приближается цена 100 МВт солнечной генерации). В самом же «Фортуме» заявляют, что сосредоточатся в первую очередь на выполнении уже действующей инвестпрограммы и что в соответствии со своей стратегией Fortum постоянно ­изучает будущие возможности, связанные с солнечной экономикой. «С точки зрения инсоляции Челябинск — территория, позволяющая эффективно использовать солнечную энергию», — считает глава Hevel Solar. Свои мнения на этот счет высказали и эксперты «Курса дела».

Глеб Барбашинов, шеф-редактор газет «Энергетика и промышленность России» и «Тепловая энергетика»:

business_people.jpg— Вопреки распространенному заблуждению, солнечная энергетика возможна не только в жарком климате, но и в холодном, при условии достаточной солнечной инсоляции. К примеру, локальные солнечные энергоустановки действуют в Якутии. В принципе нет препятствий для подобных проектов и в Челябинской области. Перспективы солнечной энергетики во многом зависят от доступности финансирования. Программа господдержки во­зобновляемой энергетики у нас пока только разрабатывается, и насколько эффективной она окажется, сказать трудно. Хотя, например, в Белгородской области приняли такую программу на региональном уровне и добились определенных успехов. Но, судя по опыту зарубежных государств, например Германии, такие программы требуют в том числе большей стоимости электроэнергии для поддержки отрасли на первых порах. То есть приводят к увеличению бремени, возлагаемого на потребителей. А на либерализацию энерготарифов российские власти, скорее всего, не пойдут. Соответственно возможна ли действенная поддержка альтернативной энергетики в стране в ближайшее время, да и нужна ли она нам в такой форме, как в той же Германии (где развитие т. н. экологичных направлений стало самоцелью независимо от экономической целесообразности), — вопрос. Хотя компании уровня «Фортума», полагаю, в силах справиться и сами.

Ирина Кирпичникова, заведующая кафедрой электротехники и возобновляемых источников энергии ЮУрГУ:

Кирпичникова-Ирина.jpg— «Фортум» серьезно занимается развитием возобновляемой энергетики, и у них есть план перехода на солнечную экономику. К тому же Южный Урал для строительства солнечной электростанции перспективнее Финляндии: последняя находится на географической широте 62, а Челябинская область — 55° северной широты. Хотя 100 МВт — достаточно амбициозная заявка. Таких мощностей на одной Челябинской ГРЭС не достичь, потребуется строительство нескольких объектов. К тому же необходимы огромные площади. Не на руку «Фортуму» и отсутствие (в связи с обилием традиционного топлива) законов, способствующих развитию возобновляемой энергетики в России. Зато наблюдается тенденция к снижению высокой себестоимости солнечной энергии — с годами она в связи с ростом КПД солнечных батарей становится все дешевле: если в 1998 г. 1 кВт.ч стоил 8 – 10 центов, то в 2000‑м — уже 5 – 6. Для сравнения: такой же объем электроэнергии на угле стоит сейчас 4 – 5 центов. Среднее поступление солнечной энергии в области — 1175 кВт.ч на 1 м² в год. Даже при максимальном КПД солнечных батарей сейчас можно говорить о возможном получении из солнца на Южном Урале в среднем 1 МВт электрической энергии от одной солнечной электростанции. Получение тепловой энергии может быть на порядок больше. А 100 МВт — это перспектива ближайших 10–15 лет.

"