1. Острый внутриэлитный конфликт в тех формах, в каких он проходит в регионе, наносит ущерб имиджу власти в целом. Поэтому позиция федералов вполне адекватна - или стороны договариваются, или уходят со своих постов все участники конфликта;
2. У команды Юревича есть очевидные достижения (электоральная управляемость, доступное жилье, комфортная дорожная инфраструктура в Челябинске и т.д). Однако в экономике региона есть и застойные тенденции;
3. Конфликт Юревича и регионального отделения ФСБ уходят корнями еще в прошлое тысячелетие. При этом хочу отметить, что Челябинское управление одно из наиболее профессиональных и эффективных в стране;
4. Разговоры о некоем заговоре с участием первого вице-президента Газпромбанка Михаила Гришанкова не стоят и выеденного яйца. Михаил Игнатьевич очень комфортно чувствует себя в своем нынешнем положении, и я уверен, что этот пост далеко не венец его карьеры в столице;
5. Один из драйверов конфликта - это политический стиль команды Юревича, привыкшей действовать в условиях конфликтов. От этого стиля нужно отказываться;
6. У Юревича в регионе высокий уровень общественной поддержки. Его вынужденная отставка может вызвать негативные электоральные последствия для партии власти.
7. Итог - нужен компромисс. Чтобы он состоялся, нужен авторитетный в регионе медиатор, которого признают в качестве такового все стороны конфликта.
Блог эксперта http://www.minchenko.ru/blog/ruspolitics/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.minchenko.ru/blog/ruspolitics/