Челябинские антимонопольщики выяснили, что региональное министерство экологии необоснованно ущемило права «Челябинского рыбоводного хозяйства». Южноуральские озера Курлады, Треустан и Сугояк-2 длительное время находились в пользовании «ЧРХ» в соответствии с договорами об отводе рыбопромысловых участков и об условиях использования водных биоресурсов. По окончании срока действия этих договоров «ЧРХ» обратилось в минэкологии с заявлением о повторном заключении соглашений на вылов рыбы — карася и окуня — на озерах Треустан, Курлады и Сугояк-2. В ответ чиновники откорректировали договоры на меньший срок и объем вылова по сравнению с указанными «ЧРХ», что по законодательству рассматривается как отказ от заключения договоров.
Параллельно с этим выяснилось, что министерство экологии заключило аналогичные договоры по вышеуказанным водоемам с другим хозяйствующим субъектом, что фактически привело к смене пользователя указанных водоемов. В результате ОАО «ЧРХ» лишилось возможности осуществлять деятельность по вылову рыбы на озерах Треустан, Курлады и Сугояк-2, а это ограничивает конкуренцию в сфере рыбопромысловой деятельности.
Антимонопольный орган признал в действиях министерства нарушение ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил законность решения Челябинского УФАС России, отказав Министерству экологии Челябинской области в удовлетворении требований о признании решения антимонопольного органа недействительным.
Источник фото: spravka053.ru