В своем иске челябинцы заявили о том, что дым от горящей свалки серьезно подорвал их здоровье, причинил моральный вред и физические страдания. Однако никаких медицинских справок в суд жители мегаполиса не предоставили. Все доказательства вины «Горэкоцентра» были записаны со слов пострадавших.
Как сообщила сайту «Курс дела» консультант Советского районного суда Мария Иванова, в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда к МУП «Горэкоцентр» челябинским истцам отказано. Они не смогли документально доказать и подтвердить свои физические страдания и моральный вред.
Однако пострадавшие жители мегаполиса сдаваться так рано не собираются. У них есть на обжалование решения суда 30 дней. Кстати, в этом же суде лежит второй иск от пострадавших жителей столицы Южного Урала – теперь уже иск о компенсации морального вреда за мусорный коллапс, который произошел в городе в сентябре 2018 года. Заседание суда состоится в июле этого года.
Кстати, ранее сайт «Курс дела» писал о том, что в городе обсуждался проект рекультивации городской свалки, которую закрыли в сентябре прошлого года. А также о том, что министерство минэкологии Челябинской области объявило конкурс на лучшую идею благоустройства городской свалки после рекультивации.