В последнее время планы бизнесменов по поводу летнего кафе у стен исторического памятника наделали много шума. Общественники подняли волну негодования и попросили не портить облик исторического объекта и исторического наследия Челябинска.
Хозяин летнего кафе не стал прятаться от городской общественности и назначил встречу у каркаса «летника». На нее пришли активисты, челябинский урбанист Лев Владов и городской общественник Николай Ольховский. На рандеву бизнесмену удалось убедить возмущенных горожан в том, что после летнего сезона кафе демонтируют и приведут газон в порядок.
Тогда урбанист Лев Владов передумал считать пристрой к зданию часового завода «гребанным стыдом», но предложил сделать пандус для инвалидов. Однако, урбанист, который же сам инициировал первоначальный протест, а потом дал «заднюю», подвергся жесткой критике в средствах массовой информации Челябинска.
Его обвинили в преступных договоренностях с челябинским бизнесом. Многие жители города задались одним вопросом - за зачем Челябинску осенью газон, если газон является летней площадкой.
Досталось тогда и соратнику общественника, колясочнику Николаю Ольховскому. Во время бурного обсуждения он легкомысленно признался, что собственник ресторана «нашел путь к сердцу Николая Ольховского» решением о строительстве пандуса, так как летом обожает выпить коктейль на свежем воздухе, но места, куда Ольховский может заехать на инвалидном кресле, можно пересчитать по пальцам.
Сегодня строительство летника продолжается и за проверку его законности вновь взялись активисты Общественного народного фронта. Они хотят понять, зачем собственники летнего ресторана разместили металлические конструкции и установили бетонные сваи на улице Коммуны у здания часового завода.
Активисты в своем обращении в прокуратуру заметили, что согласно приказу государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области №51 от 22 марта 2018 года, здание относится к объектам культурного наследия регионального значения, представляет историческую, художественную и культурную ценность.
«Лицо, в чьем ведении находится памятник, обязано поддерживать его в надлежащем состоянии. Запрещено проводить работы, изменяющие облик культурного объекта, и ухудшать условия, необходимые для его сохранности. Возведение летнего кафе, закрывающего собой фасад исторического здания, противоречит требованиям федерального закона, – прокомментировал обращение в прокуратуру эксперт ОНФ Антон Неверов. – Считаем, что сооружение должно быть демонтировано, опоры, установленные непосредственно на газоне, ликвидированы, а газон приведен в первоначальное состояние».
Ранее сайт «Курс дела» писал о том, что челябинские общественники нашли в регионе трехкилометровую стихийную свалку. В ее возникновении подозревают подрядчиков городской администрации.