Виноватых нет, просто цвет не тот. Дом на площади Революции,1 снова перекрасят

«Комитет архитектуры администрации города согласовал окрашивание бетонной плитки, поскольку другие технические решения обновления фасада отсутствовали», – рассказал об итогах служебного расследования руководитель городского управления информационной политики Владимир Сафонов.

Чиновник подчеркнул, что при дальнейшей окраске дома будет проведено сложное колорирование, и окончательный цвет будет максимально приближен к естественному.

Напомним, что врио главы Челябинска Наталья Котова инициировала служебное расследование после массового возмущения горожан капремонтом самого известного челябинского здания в социальных сетях. Начало протестам положил известный челябинский урбанист Лев Владов, назвав покраску каменных плит фасада в розовый цвет «изнасилованием дома», его пост поддержали лайками и комментариями несколько тысяч возмущенных челябинцев.

Однако пока неизвестно, удовлетворит ли новая окраска исторического фасада всех возмущавшихся. Тем более неизвестно, насколько стойкой окажется краска. Легендарный челябинский фотограф Евгений Ткаченко, уже 20 лет проживающий в доме на площади Революции, 1 сформулировал общие опасения жителей.

«Сегодняшняя ситуация меня крайне тревожит и печалит. С этой покраской в трубу улетели миллионы рублей! Конечно, нужно было не красить, а сохранить облицовку. Да, она дороже, но зато и простоит после ремонта 10 лет. А краска уже через год начнет трескаться и отслаиваться, что неминуемо приведет к очередному ремонту. Вот и получается, что «дешевая» покраска в итоге выйдет городскому бюджету дороже, чем «дорогие» плитки. И этот постоянный ремонт совершенно не нужен нам, жителям дома! Лучше бы сделали дорогу во дворе, она же в ужасном состоянии – яма на яме, фасад покрасили, а внутрь зайти стыдно. Еще добавлю, что с художественной точки зрения выбранный для дома розовый цвет – очень упрощенный, он совершенно не годится для здания в самом центре города», – рассказал Ткаченко.

О том, что краска неминуемо и в скором времени начнет отслаиваться с фасада, заявил в комментарии «Курсу дела» и известный челябинский краевед, координатор инициативной группы «Архистраж» Юрий Латышев.

«Налицо равнодушное, наплевательское отношение. Как специалист по лакокрасочным покрытиям (я работал долгое время в институте) я могу ответственно заявить, что в наших условиях эта краска в скором времени облупится. У нас тяжелая экология, у нас выбросы сернистого газа и так далее. Для того чтобы краска на фасаде держалась долгое время, нужна тщательная подготовка. Ее не было – содрали и покрасили», – высказал свое мнение Латышев.

Экс-начальник отдела по контролю за жилищным строительством управления архитектурно-строительного надзора администрации Челябинска Игорь Стоякин, ныне возглавляющий департамент нормативного регулирования и контроля «Союза строительных компаний Урала и Сибири», напротив, не торопился с критикой окраски фасада. По его словам, всю ситуацию определяют как паспорт здания, так и проектная документация капремонта. Если в документах возможность окраски плит, технология и материалы, которые при этом должны применяться, соответствуют правилам и стандартам проведения таких работ – вопросов к подрядчикам нет.

«Строительство дома проходило в период борьбы с архитектурными излишествами во времена Хрущева. Весь смысл этой борьбы сводился к уменьшению себестоимости строительства: уберите излишества, уйдите от «мокрых процессов». То есть, от оштукатуривания, которое предполагает громоздкие леса, большой объем работ, подходящую температуру на улице и т.д. Штукатурку на этом и других домах в Челябинске, например, на проспекте Ленина,74, институте «Гражданпроект» частично заменили на облицовку керамической плиткой, чтобы не связываться с «мокрыми процессами». Цвет у плитки приятный, затрат меньше, сделали раз и навсегда. Можно ли красить керамическую плитку? Имея определенные технологии, можно покрасить даже космический корабль на орбите. Главное – эти технологии соблюсти. Но если вернуться к постановлению правительства 1955 года: зачем тратить деньги на то, чтобы красить плитку?», – размышляет Игорь Стоякин.

Однако экс-чиновник без труда нашел оправдание для бывших коллег.

«Сейчас главенствует проектно-строительная документация. Если принято и утверждено решение, что центр города, включая цвета фасадов, должен соответствовать новой эпохе, и паспорт фасада должен быть разработан именно в таких цветах, чтобы не выбиваться из общей картины – то все обоснованно», – прокомментировал он.

Отметим, что работы по окраске фасада здания на площади Революции еще далеки от завершения. «Курс дела» продолжит следить за ситуацией.