Об угрозах сосновому бору Челябинска сказал член Общественной палаты РФ

Общественники-экологи категорически против исключения из состава бора участков, на которых расположен качественный сосновый лес. А у властей есть такие планы – например, ради строительства корпуса детской хирургии.

Кроме того общественники против и других проектов застройки, предполагающих нарушение уникальной природной среды соснового бора.

Свое мнение по этому поводу высказал в соцсети Фейсбук Олег Дубровин, член Общественной палаты России, бывший руководитель Общественной палаты Челябинской области.

«Бор – любимое место отдыха челябинцев – имеет важнейшее средообразующее и климатолечебное значение. Ежегодно его посещает около 3,5 млн. горожан и гостей города. Современные экологические угрозы: запредельная рекреационная нагрузка, приводящая к деградации почвенного покрова, травяно-мохового и древесно-кустарникового ярусов и животного населения бора; повышенная горимость лесов, составляющих более 90% территории объекта, высокая вероятность катастрофического пожара на ООПТ (особенно в периоды весенней засухи); высокий уровень аэрального загрязнения территории памятника, накопление загрязняющих агентов в почве, гидрологических объектах, растительности и в тканях и органах животных; существенная изоляция этого природного объекта в связи с интенсивной застройкой и освоением территории к западу от Челябинского бора по левому берегу р. Миасс. Это уже привело к исчезновению на территории бора ряда видов растений и животных за последние несколько десятков лет (около 10 видов растений, косуля, еще раньше - лось)»,

- отмечает Олег Дубровин.

Ранее «Курс дела» сообщал, какую угрозу для бора общественники-экологи считают сейчас главной.