Власти Челябинской области занижают ковидную смертность?

Издание вынесло в заголовок фразу о том, что во многих регионах России данные о смертях от коронавируса систематически занижаются.

В списке таких регионов оказалась и Челябинская область.

Кроме того упомянуты Башкортостан, Татарстан, Чувашия, Липецкая, Брянская, Рязанская, Ярославская, Ленинградская области.

Журналисты этого СМИ познакомились с данными оперативной межведомственной базы о развитии эпидемии коронавируса в стране.

В базе Информационного центра по коронавирусу (ИЦК) есть информация по всем 85 регионам России. И как оказалось, данные по смертности из базы ИЦК во многих регионах сильно отличаются от данных из публично доступной базы «Стопкоронавирус.рф».

Реальное положение дел показывают, видимо, данные об избыточной смертности Росстата. Но эта информация приходит с большим опозданием.

«Во многих регионах данные о смертях от коронавируса систематически и умышленно занижаются — как в отчетах для населения, так и для вышестоящих чиновников из центра»,

- отмечает издание.

«Выяснилось, что в сводках ИЦК общее количество связанных с COVID-19 смертей с апреля по 22 ноября 2020 года в два с лишним раза больше, чем указано на общедоступном сайте «Стопкоронавирус.рф»,

- уточнили в издании.

Помимо Росстата в стране есть еще две базы, которые ежедневно пополняются данными напрямую от больниц и других медучреждений в регионах.

Первая - база на сайте ncov.ncmbr.ru (на ее основе ИЦК готовит закрытые сводки для региональных и федеральных властей).

Вторая - база «Федерального регистра лиц, больных новой коронавирусной инфекцией» — covid.egisz.rosminzdrav.ru. Это главная база данных, куда попадает в том числе вся персональная информация заразившихся.

Третья база – вышеупомянутый Росстат.

В СМИ проанализировали данные по всем базам и пришли к выводу, что одни регионы дают заниженную смертность и в ИЦК, и в Федеральный регистр. Другая группа регионов дает в ИЦК оперативные данные, но данные для «Стопкоронавирус.рф» занижает.

Более-менее совпадают данные в разных базах лишь у нескольких регионов. И Челябинской области в этом списке, увы, нет.

Стоит сказать, что упомянутое издание некоторые российские законодатели подозревают в иностранном финансировании. Однако «Курс дела» не нашел этого издания на сайте Минюста в списке СМИ-иностранных агентов.