Изображение материала

Эксперты: Авторы закона о блокировке интернет-магазинов лоббируют интересы «Эвалара»?

13 декабря 2021, 17:05
Фото: pxhere.com
На днях Госдума РФ отказалась от рассмотрения законопроекта о блокировке сайтов иностранных интернет-магазинов, специализирующихся на торговле биологически активными добавками (БАД). Основанием для этого послужило соответствующее заключение Минюста. Но авторы идеи на этом не успокоились и подготовили новый документ.

В частности, по мнению Министерства юстиции России, на БАДы, которые пересылаются в международных почтовых отправлениях или ввозятся как товары для личного пользования, по правовым актам ЕАЭС нормы о техническом регулировании не распространяются. Однако инициаторы поправок подкорректировали законопроект и вновь предложили депутатам его обсудить. Об этом сообщают «Новые известия».

Эксперты считают, что подобная настойчивость в продвижении документа может свидетельствовать о лоббировании интересов некоей компании, которой вполне может оказаться российский производитель БАДов «Эвалар». Так как ему, как никому другому, выгодна возможность досудебной блокировки сайтов-конкурентов, да к тому же еще и имеющих международные сертификаты качества. Обновленные поправки предполагают изменение статьи 3 федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и корректировку федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Авторы нововведений утверждают, что при подготовке законопроекта руководствовались исключительно желанием обеспечить повышение качества жизни россиян, укрепление здоровья и усиление конкурентоспособности национальной экономики. В настоящее время в новую редакцию документа внесено дополнение, запрещающее «распространение информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом пищевых продуктов, не прошедших оценку (подтверждение) соответствия в соответствии с требованиями законодательства о техническом регулировании, обращение которых запрещено». Однако аналитики уверены, что настоящей целью этой инициативы являются прямые конкуренты «Эвалара».

Напомним: вся эта эпопея началась еще в 2018 году, когда один из авторов поправок, депутат Александр Петров, написал заявление в Генпрокуратуру с требованием заблокировать сайт iHerb — одного из конкурентов «Эвалара». Поводом послужило обращение главы общественной организации «Народный контроль» Николая Якушева, ранее возглавлявшего дочернюю компанию «Эвалара» — «Биофарматор». Но на тот момент этим планам не суждено было сбыться. А в ноябре нынешнего года к заместителю министра промышленности и торговли обратился уже депутат Госдумы Александр Прокопьев (формально не имеющий к поправкам никакого отношения), который попросил ускорить процесс рассмотрения законопроекта по закрытию российского рынка от иностранных БАДов. Но дело в том, что он также является сыном гендиректора холдинга «Эвалар» Ларисы Прокопьевой.

В итоге ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) обратилась в администрацию президента и правительство России с просьбой не допускать обрушения на рынок волюнтаристского регулирования. Эксперты полагают, что блокировка была бы выгодна «Эвалару», но при этом в проигравших окажутся не только конкуренты компании, но и потребители, а также другие игроки рынка.