Posted 29 июля 2022, 04:30
Published 29 июля 2022, 04:30
Modified 16 августа 2022, 22:49
Updated 16 августа 2022, 22:49
Это довольно запутанная история. Поскольку изначально деятельность сотрудников «Интерсвязи» упоминалась прежде в связи с событиями в Магнитогорске.
«Курс дела» ранее сообщал: в мае жильцы дома №92 по проспекту К.Маркса в Магнитогорске увидели на своих подъездах новые домофоны. И написали в связи с этим обращение в государственную жилищную инспекцию, указав на нарушение Жилищного кодекса и «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных постановлением правительства России. Поскольку жильцы не давали согласия на замену домофонов на подъездах.
На сайте Госжилинспекции Челябинской области по этому же поводу было указано, что использование имущества собственников дома совершено компанией «Интерсвязь». Причем, отмечалось, что имело место незаконное использование общего имущества. В связи с этим Госжилинспекция направила в адрес управляющей компании «Жилищный Аргумент» предостережение о недопустимости нарушения жилищного законодательства и необходимости принятия мер.
В свою очередь PR-руководитель компании «Интерсвязь» Екатерина Колбышева заявила тогда, что компания действует законно. А жители указанного дома претензий к компании не имеют, что закреплено соответствующим актом.
Тем временем помимо магнитогорцев претензии по поводу действий компании «Интерсвязь» по демонтажу домофонных систем стали подавать и жители Челябинска. Например, жильцы дома по улице Новороссийской, 88 сообщили «Курсу дела»: прежняя компания, обслуживавшая дом, устанавливала и подключала видеодомофон, и оборудование исправно работало. Когда обслуживанием дома занялась «Интерсвязь», то это произошло, несмотря на протесты многих жильцов. А самое главное, видеосвязь работать перестала. И по свежим данным, не работает по сей день.
Заявления челябинцев по поводу качества работы «Интерсвязи» были адресованы помимо самой компании в разные структуры, в том числе в организацию «Народный контроль». И это привело к неожиданным последствиям для заявителей.
В частности, в квартиру челябинки Анны М. (имя изменено) пришел человек, представившийся сотрудником «Интерсвязи». По словам Анны, визитер был весьма настойчив. Он пытался выяснить причины обращения и выпросил у жительницы Челябинска ее номер телефона. Который вскоре почему-то оказался в распоряжении сотрудников полиции.
Полицейские вызвали женщину на беседу. Возмущенная челябинка (в полицию она заявлений ранее не подавала) прямо во время общения с сотрудником отдела полиции Ленинского района города 27 июля подала заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности сотрудника «Интерсвязи» по ст. 137 УКРФ (незаконное распространение сведений о частной жизни лица).
Пока неясно, какой будет реакция полиции на это заявление.
Представитель «Народного контроля» Евгений Медведев также возмущен действиями полиции. Поскольку стражи порядка, как считает Медведев, вместо того, чтобы разобраться с нарушителями закона, начинают давить на заявителей.
«Курс дела» выяснит реакцию компании «Интерсвязь» на новый поворот ситуации.