В Кавминводах 10% курортов попадут под удар из-за процесса деприватизации

26 октября 13:45
Фото: google.com
Гагаринский суд Москвы вынес постановление об изъятии в пользу государства 34 санаториев в Кавминводах из-за незаконной приватизации. Собственники курортных объектов считают, что их имущество подвергается рейдерскому захвату, причем рейдером выступает государство.

Деприватизация была запущена Генеральной прокуратурой. В иске говорится о постановлении Верховного совета Российской Федерации, в котором идёт речь о том, что государство должно хранить историко-культурное наследие субъекта РФ. Согласно данным ведомства, с тех пор так и не разработали положение о приватизации, следовательно, не было оснований для передачи курортов в частные руки. Также прокуратура утверждает, что все сделки 2002 года были заключены с нарушениями и сопровождались взятками, пишет newstracker.ru.

Бизнесмены назвали данное судебное решение опасным прецедентом. Они решили заручиться помощью правозащитников и подали апелляцию. Также в их обращениях звучали фразы “незаконное решение” и “бездействие государственных органов”.

Юристы ответчиков считают, что суд принял данное решение исходя из неверной трактовки закона. Постановление основано на статье 235 Гражданского кодекса РФ. Она применяется при изъятии имущества чиновников-коррупционеров, но ни один из 106 ответчиков не является ни фигурантом дела о коррупции, ни чиновником.

Генеральный директор санатория “Арника” Юрий Клешня заявил, что переход курортов в госсобственность автоматически прекратит действие лицензий. Это означает потерю работы для множества людей.

Согласно расчётам, под ударом находится до 10% курортной инфраструктуры Кавминвод.  А владельцы этих учреждений понесут миллиардные убытки.

Доцент департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Оксана Васильева спрашивает, почему в Генеральной прокуратуре занялись пересмотром итогов приватизации через 20 лет.

Если её провели с нарушениями и государство потеряло ликвидные объекты – это одно, но если “государство занимается рейдерским захватом” – это другое. Она напомнила, что оспорить результаты приватизации можно в течение трёх лет. Поэтому надо узнать у Генпрокуратуры об основаниях для продления сроков исковой давности.