Возвращаться ли в Россию тем, кто уехал в 2022 году?

В российских элитах сталкиваются взаимоисключающие точки зрения. Секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак предлагает возвращать покинувших Россию высококвалифицированных специалистов и предпринимателей. Но подходить к каждому индивидуально.

Ранее «Курс дела» приводил мнение по этому поводу депутата Госдумы из Магнитогорска, который уверен: нет никаких оснований «вставлять палки в колеса» уехавшим и осложнять им процесс возвращения в страну. 

Иной точки зрения придерживаются замсекретаря Совета безопасности России Дмитрий Медведев, сенатор Андрей Клишас и некоторые другие ВИП-персоны. Они убеждены, что уехавших надо считать поголовно предателями и обратно в Россию их не пускать.

«Новые известия» приводят мнение кандидата исторических наук Даниила Коцюбинского:

- Сколько эпох, столько конкретных мотиваций и перспектив – как для убегающих, так и для возвращающихся. Одно дело – бегство православных аристократов (бояр) сперва из Литвы в Москву, а потом обратно в Литву в XVI веке. Другое дело – «тушинские перелёты» (люди, перебегавшие от царя Ивана Васильевича Шуйского в Тушине к Лжедмитрию II и обратно – прим.ред.) и прочие боярские «измены и возвращения» в эпоху Смуты начала XVII века. Здесь риска почти не было, и беглецы всегда могли рассчитывать, что на новом месте их ждут более интересные пожалования и статусы. Третье дело – «репатриация» с территории Карелии и Ингерманландии (уступленных Москвой Швеции по условиям Столбовского мира 1617 г.) православных крестьян, которым для новых мест поселения выделяли целые территории (так появилась «Тверская Карелия»).

В свою очередь историк Алексей Кузнецов напоминает, сколько ошибок допустила Советская власть в отношении уезжающих из страны. Некоторым, кто потом хотел вернуться, прямо запрещали въезд в страну.

А для некоторых вернувшихся это стало роковой ошибкой. Пример - судьба Марины Цветаевой и ее семьи.