Челябинский суд обязал «Ростелеком» вернуть средства за неоказанные услуги

В 2019 году антимонопольщики признали, что Центр заблаговременно сообщил ПАО «Ростелеком» о предстоящей закупке.

Описание объекта закупки предусматривало условия, соответствующие комплексам ПАО «Ростелеком». Кроме того, в собственности хозяйствующего субъекта не было всего комплекса на дату заключения контракта для передачи в аренду заказчику, — рассказали в ведомстве.

Общая стоимость контракта составила более 300 млн рублей. А упомянутые выше 20,5 млн рублей потребовали вернуть за оплаченные два месяца аренды оборудования, которая, фактически, не состоялась.

Компания не подавала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области. Вопрос дальнейшего обжалования судебных актов по данному делу находится в стадии рассмотрения. Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Челябинской области подлежит исполнению в сроки и в порядке, предусмотренные законодательством РФ, — уточнили «Курсу Дела» в пресс-службе компании «Ростелеком».

Ранее «Курс Дела» сообщал о подрядчиках, которые занимались ремонтом набережной реки Миасс, и были оштрафованы за сговор с мэрией Челябинска.

А незадолго до этого на полмиллиона оштрафовали челябинскую компанию, которая подкупила должностное лицо.