Posted 12 марта 05:20

Published 12 марта 05:20

Modified 12 марта 08:34

Updated 12 марта 08:34

Переходный период это высокие риски и возможности, уверен челябинский предприниматель

12 марта 2023, 05:20
Фото: Предоставлено региональным отделением «ОПОРЫ РОССИИ»
Павел Золотов, председатель комитета по промышленности челябинского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ»
«Курс Дела» поговорил по поводу нашумевшего интервью профессора экономики, который сулит России на фоне резкого роста расходов бюджета в условиях СВО катастрофические последствия, с председателем комитета по промышленности челябинского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Павлом Золотовым.

10 марта «Курс Дела» также представил редакционное видение, чего боятся промышленники Челябинской области.

Логичным стало выяснить мнение малого и среднего бизнеса региона по поводу бизнес-перспектив с учетом предсказаний профессора Липсица. Который, в частности, обратил внимание на крайне неприятные тенденции со стремительным ростом расходов бюджета страны.

Позицию малого и среднего бизнеса по просьбе «Курса Дела» представил глава комитета промышленности регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Павел Золотов. Этот предприниматель вместе с группой партнеров развивает производственный холдинг, который занимается обустройством общественных пространств и парков, а также малым машиностроением. Ранее Золотов возглавлял представительство «ОПОРЫ РОССИИ» в Таиланде.

Мнение Золотова можно разделить на несколько частей.

Переходный период для России и мира

В мире правит энергия, которая на 90% берется из нефти, газа и угля. У кого эти ресурсы есть, тот в каменный век вряд ли возвратится. Земля (в т.ч. пахотная) - это тоже огромный ресурс. Вместе с этим нужно понимать, что в России идет переходный период с высокими рисками, и профессор Липсиц нам их очертил. Сколько этот период займет времени - точно не ясно, но 2023-2024 год - наверняка. 

Также нужно понимать, что в макроэкономике всего мира идут изменения и «склеивание» новых торговых связей. Какие-то столетние гиганты схлопываются, (например BASF), какие-то стоят без роста, а какие-то рождаются прямо сейчас. Глобальная экономика переходит в локальные рынки; происходит «переезд семей из коммунальной квартиры в небольшие, но свои». 

Цинизм в макроэкономике так же высок, как и в большой политике, поэтому нормально полагать, что дружественные страны отстаивают и будут отстаивать собственные экономические интересы. Также происходит переход от слабого контроля финансовых линий к полностью прозрачным, за счет блокчейн-технологий.

В России от решений власти зависит всё

Нам в это время выпала роль стартовать снизу. Западный мир считал нас частью своей цивилизации, и мы не строили заводы для строительства средств производства в той мере, как это было нужно. Но это и неисчерпанный фактор роста. Поэтому от осмысленности властей и политической воли зависит всё! Пока мы наблюдаем усиление внимания к военной сфере. 

Наш импорт в оборудовании и машинах львиную долю занимали иномарки (например «Фольксваген Групп»). Теперь мы покупаем их из Китая и что-то пытаемся производить сами. Поэтому производство гражданской продукции не рушится, а медленно растет. 

В настроениях бизнеса я не вижу упадка, скорее, растерянность переходит в уверенность развиваться и занимать новые ниши. С доступным финансированием вот только пока вопросы. Но думаю, что вопрос дозревает к решению наверху.

Используемые технологии и оборудование (в т.ч. китайское) закупается и копируется, производятся наши аналоги и инновации. 

Сфера ВПК способна поднять всю экономику

То, что «растет только военная часть, и она растет за счет как раз расходов бюджета», то здесь я с профессором особо не спорю, ситуация напряженная. Мы, конечно, можем рисовать себе «серые картины», но напомню: история раскрутки военной промышленности показывала примеры вытягивания экономик на новые высоты. Здесь нам и стимуляция создания рабочих мест, и поощрение технологических инноваций, и подтягивание подрядчиков и поставщиков. 

Смежных сфер, которые подтянутся следом за ВПК, унас не мало а очень много. Промышленное и гражданское строительство, строительство дорог, развитие аэродромной сферы, малой пассажирской и грузовой авиации. Производство функциональной строительно-дорожной техники, да и много чего еще.

Также нам много, где можно «срезать лишние наросты» при расходовании бюджета страны. Например, при планировании ФЗ-44, который ритмично меняют, но опять же медленнее, чем нужно.

Профессор Липсиц говорит про «безумный всплеск расходов бюджета под конец года, и это врожденная логика жизни бюджетных организаций». Бюджетные траты (которые проходят по тому же 44-ФЗ) должны быть сбалансированы, на мой взгляд, по всему году. Зимние и летние работы нужно разделять. И не проводить летом те работы, которые можно выполнить зимой. И в результате оставлять голодными тысячи подрядчиков и их рабочих. Тогда, наверное, вклад МСП в ВВП страны будет расти с 20% сейчас к отметке в 60%, как в Китае.

Пока есть масса других вопросов, где требуется осмысленность и политическая воля. Чтобы найти недостающие бюджету деньги.

«Курс Дела» планирует продолжить обсуждение перспектив отечественной экономики и с авторитетными другими спикерами.