Posted 30 апреля 2023, 09:24
Published 30 апреля 2023, 09:24
Modified 30 апреля 2023, 09:27
Updated 30 апреля 2023, 09:27
Ранее «Курс дела» уже рассказывал эту печальную историю. Купивший сравнительно дешево квартиру в старом доме челябинец уже длительно время добивается в суде, чтобы управляющая компания провела капитальный ремонт подвала. Поскольку квартира над подвалом сегодня фактически остается непригодной для жилья. В том числе потому, что из порвавшейся трубы в подвал течет канализация.
В беседе с «Курсом дела» Артур сообщил, что прошедший 26 апреля суд против управляющей компании МЖКО он выиграл на 400 тысяч рублей. Однако сумма иска была в разы больше - 2 113 092 рублей. Эта сумма обосновывалась заключением оценщиков.
Очевидно, что провести капитальный ремонт подвала на 400 тысяч рублей не получится.
Челябинец винит в том, что сумма оказалась такой небольшой, экспертов Татарникова и Майорову:
- На ЖБ4 стоит перегородка между туалетом и кухней, и если ЖБ4 демонтировать, ремонту подлежит и кухня. Но экспертам это, почему-то, неугодно. Если всё делать так, как это установлено действующей Типовой технологической картой, то подлежит демонтажу и перегородка между коридором, кухней и комнатой, но экспертам это тоже почему-то неугодно. Своими недочётами и неточностями эксперты - Татарников П.С. и Майорова А.П., в 5 раз снизили сумму восстановительного ремонта, этой суммы не хватит даже на закупку стройматериалов!
Лир отметил:
- Из двух экспертов, проводивших экспертизу, в суд пришла только одна Майорова А.П., которая в подвал не спускалась, эксперт - Татарников П.С. в суд не пришёл, вероятно, опасаясь ненужных ему вопросов и раскрытия фактов недочёта заключения.
В проведении повторной экспертизы Советский районный суд Челябинска Лиру отказал. Челябинец намерен подать апелляцию.