Posted 28 июня 2023, 19:12

Published 28 июня 2023, 19:12

Modified 28 июня 2023, 19:14

Updated 28 июня 2023, 19:14

Цирк-шапито: закрыть нельзя оставить?

Цирк-шапито: закрыть нельзя оставить?

28 июня 2023, 19:12
Фото: kursdela.biz.
Кочующий цирк, или «шапито» — так в народе прозвали передвижной цирк, который разъезжает с гастролями по крупным российским городам. В Челябинске весной появился, например, VIVAT-цирк. «Курс дела» приводит разные мнения по поводу кочующих цирков с животными.

Красивый яркий шатер и большой манеж, где артисты показывают виртуозные номера, чаще всего можно увидеть где-нибудь в центре города, в самой многолюдной локации. Кроме выступлений акробатов, гимнастов, эквилибристов и иллюзионистов в шапито есть номера с экзотическими видами животных: тиграми, львами, слонами, жирафами, носорогами и многими другими.

Для семей с детьми цирк — веселое и зрелищное представление. Ну где еще увидишь, как тигр прыгает через горящий обруч, обезьянка катается на велосипеде, а медведь танцует на задних лапах?

Несмотря на то, что цирк в России — вполне легализованный бизнес, многие зоозащитники и активисты буквально кричат о том, что экзотическим животным не место на манеже. Почему? Давайте разбираться.

Печальная правда

Животных еще детенышами изымают из естественной среды обитания, помещают в клетки, где они проводят всю свою жизнь. С ними работают дрессировщики. Учат их послушанию, покорности. А также разучивают с ними порой очень сложные трюки, что является всегда большим стрессом для диких зверей. Что уж говорить о самой дрессуре? Гуманной ее назвать сложно. А вот насилием — вполне можно. Еще один негативный момент — гастроли. Животные при транспортировке вынуждены сидеть в душных фургонах на протяжении нескольких часов. Они тесные, неудобные, туда почти не поступает солнечный свет.

Этичный цирк без животных в странах Европы

Именно поэтому 45 европейских стран внесли запрет на эксплуатацию животных в цирках — полностью или частично. Греция, Италия и Кипр полностью отказались использовать диких зверей в культурно-зрелищных мероприятиях. Для них приоритет — гуманность.

А как в России?

В нашей стране расклад совсем другой. Хоть контроль за передвижными цирками и осуществляет Росприроднадзор, ситуация не меняется. Законы нарушаются повсеместно, а по факту цирки спокойно проходят все возможные проверки. Сами дрессировщики убеждены: диким животным, которые выросли рядом с человеком, живется вполне комфортно, а тренировки проходят с помощью положительного подкрепления.

Мы побеседовали с экспертами в области защиты животных и ветеринарии, чтобы понять, как работают российские цирки.

Мнения против

Карен Даллакян, президент челябинского фонда зоозащиты «Спаси меня», занимает жесткую позицию:

«Я однозначно против цирков с животными. На сегодняшний день в странах Европы такая деятельность запрещена или частично ограничена на законодательном уровне. Во-первых, дрессуры без жестокости не бывает. Во-вторых, когда животные достигают преклонного возраста, а зачастую только переступают порог половой зрелости, их списывают как отработанный материал — в этом случае они плохо поддаются дрессуре. Далее в лучшем случае они попадают в передвижные зоопарки, где приносят потомство, которое впоследствии идет на черный рынок.

Это фотографы, которые за символическую сумму предлагают сделать снимок с диким животным. Когда в странах Европы внесли запрет на эксплуатацию животных в цирках, предприимчивые хозяева легализовались в России, где спокойно продолжают работать, тем самым вытесняя наши крупные цирки. Более того, доказано, что сейчас в цирках нет, к примеру, настоящих бенгальских тигров, персидских леопардов. Почти все животные — гибриды. Таким образом происходит обман доверчивых граждан. Сохранению краснокнижных видов цирки точно не способствуют.

Допустимо еще дрессировать прирученных человеком служебных животных. Это, к примеру, лошади, собаки, верблюды. А эксплуатировать на потеху публики слонов, носорогов, страусов, жирафов и т. д. — издевательство. Таким животным место только в естественной среде обитания».

Светлана Замятина, ветеринарный врач челябинской городской ветеринарной станции, солидарна с Даллакяном:

«Лично я против кочующих цирков с животными. Как правило, там всегда нарушаются условия содержания, нет ветеринарного контроля. Вернее, есть, но для галочки. Цирки я не люблю и не хожу туда».

Мнение за

Алена Инжеева, мама шестилетнего сына, видит ситуацию иначе:

«Я считаю передвижные цирки хорошим альтернативным развлечением для детей и взрослых. Особенно в нашем городе, где не так много мест для досуга с детьми. Единственный момент, который смущает, это условия содержания животных. Иногда они выглядят очень плачевно, что портит впечатление от выступления. Но так не в каждом цирке.

К примеру, «Золотой Дракон» произвел хорошее впечатление. Это была шоу программа с персидскими леопардами. Было видно, что подход дрессировщиков не включал телесные наказания для животных. Сами звери выглядели упитанными и ухоженными. Тот цирк, что сейчас гастролирует в городе, немного расстроил. Животные выглядели запуганно. Было видно, как они изнывают от жары. Сами цирки я люблю. Мне нравятся выступления гимнастов, акробатов, факиров. Смущают лишь номера с животными».

В России сейчас речь об этичном цирке не идет. Возможно, потому, что зрители хотят полюбоваться именно на трюки с экзотическими краснокнижными животными, а выступления акробатов и иллюзионистов отходят на второй план. Напрашивается вывод: пока есть спрос, будет и предложение. Остается надеяться на работу местных властей и других надзорных органов в этом направлении.

Елена Бандурко

Подпишитесь