Риск для жизни может нести активный отдых в Челябинской области

Ранее «Курс дела» сообщал, что произошло.

Вот что думают по следам ЧП опрошенные челябинцы.

Сергей, 21 год, режиссер:

— Я подумаю 100 раз, прежде чем согласиться на такой аттракцион. Во многих случаях действия самих отдыхающих являются причиной их гибели. Если же вина в несоблюдении техники безопасности со стороны организации, которая создала аттракцион, то да, мой выбор будет в сторону воздержаться от участия.

Анжела, 19 лет, студентка:

— Однозначно нет, по крайней мере в ближайшем будущем. На такой аттракцион, где недавно произошло трагическое ЧП, я могла бы пойти только через какой-то большой промежуток времени. Пока не убедилась бы, что безопасность клиенту обеспечена.

Светлана, 20 лет, бариста:

— Конкретно на этот аттракцион, конечно же, не пойду. По-хорошему его следует вовсе закрыть. Если есть сомнения в безопасности, предпочту воздержаться от катания на подобных аттракционах. Но и ставить красный флаг перед каждыми качелями не имеет смысла.

Степан, 27 лет, геолог:

— Думаю да, я бы пошел на такие экстремальные аттракционы, хоть и есть опасность для жизни. Но после таких трагичных случаев обычно проводятся жёсткие проверки и улучшается безопасность. Проверяется все, что можно.

Очевидно, южноуральцы беспокоятся за свою безопасность. Теперь они будут еще тщательнее выбирать аттракционы для активного отдыха.

В случае с Айскими приетсами, по предварительным данным, человек погиб из-за несоблюдения техники безопасности. Если бы все делади по правилам, никто бы не погиб. А вот яркие впечатления остались бы. Но сейчас уже поздно что-то говорить, жизнь человека не вернуть.

После ЧП в Саткинском районе возбуждено уголовное дело по факту гибели человека. Пока неясно, есть ли перспективы продолжить работу у данного аттракциона.

Виолетта Абелинцева