Убийство челябинского депутата Госдумы остается нераскрытым 21 год

Кто он, Владимир Головлев?

В Челябинской области эту фигуру начинают постепенно забывать вместе со всей эпохой 90-х годов. Между тем в свое время человек был одной из ключевых персон в региональных органах власти. В начале 90-х годов Головлев возглавлял областной комитет по управлению госимуществом, потом ушел в Госдуму. И надо сказать, сделал неплохую карьеру уже на федеральном уровне.

Головлев родился в 1957 году в Челябинске. Он начинал работать почтальоном в районе железнодорожного вокзала. В 1980 году окончил Челябинский политехнический институт (ЧПИ) по специальности «Экономика строительства». Вместе с ним учились такие будущие звезды политической сцены России, как Александр Починок и Виктор Христенко.

С 1977 по 1991 год Головлев был членом КПСС. Что касается работы, то в 1980–1989 годах он — экономист, начальник лаборатории экономического анализа, начальник планового отдела одного из строительно-монтажных управлений треста «Южуралэлектромонтаж», Челябинск. С 1989 по 1991 год — главный специалист Главного планово-экономического управления Челябинского облисполкома. В 1991 году — начальник отдела приватизации, демонополизации и рыночных отношений комитета экономики Челябинского облисполкома.

Главный этап биографии прошел в 90-х годах. В 1991–1993 годах Головлев — председатель комитета по управлению государственным имуществом Челябинской области. С 1992 года он стал еще и заместителем главы администрации Челябинской области.

В 1993 году опытный экономист был избран по мажоритарному округу в депутаты Госдумы от блока «Выбор России». То есть стал еще и политиком. В 1995 году он повторил успех на выборах в одномандатном округе, несмотря на общий провал партии «Демократический выбор России», которую представлял в парламенте. В 1999 году Головлев впервые был избран в Госдуму по спискам — от избирательного блока «Союз правых сил».

Как заметил позднее экономист Сергей Полухин, Головлев был откровенно чужд партийно-хозяйственной элите Челябинской области — интеллектуально, политически и даже эстетически.

— Головлев относился к той молодой поросли политиков, которых в прессе когда-то назвали «завлабами» или «детьми Чубайса». Определенный налет пренебрежения, который чувствовался в этих ярлыках, кажется абсолютно неуместным, если теперь с точки зрения ретроспективы оценить ту основательность, с которой эти люди разрушили советскую экономическую модель. Они пошли напролом, перевернули страну с ног на голову, — писал Полухин в 2002 году в газете «Вечерний Челябинск» в специально подготовленном материале по факту убийства депутата «Революция пожирает своих детей».

Уголовное дело

В середине 90-х уголовное дело, возбужденное поначалу, по данным «Курса дела», с прицелом на Петра Сумина как бывшего главы законодательной власти области, подписывавшего все решения по приватизации, переориентировалось на Головлева.

По рекомендации Сумина как председателя областного Совета народных депутатов в созданную областную инвесткомпанию были аккумулированы пакеты акций нескольких десятков крупных промышленных предприятий. Но когда советы разогнали после мятежа в октябре 1993 года, старая региональная элита, а также отчасти новая оказались отодвинуты от участия в приватизации. Но элиты перестроились и решили вернуть себе контроль над крупными активами.

Насколько можно судить, именно этот тренд стал причиной возбуждения уголовного дела по факту якобы хищения 22 миллиардов неденоминированных рублей, вырученных от продажи 3% акций Магнитогорского металлургического комбината на аукционе. Уже позднее выяснилось, что деньги никто не воровал, они поступили в бюджет.

Тем не менее уголовное дело о нарушениях в ходе приватизации было возбуждено и несколько лет расследовалось. Головлева и его бывших подчиненных стали обвинять в том, что это они сами решили забрать под свой контроль акции крупных предприятий. Даже некоторые оппоненты Головлева признавали, что обвинения в его адрес не имели под собой оснований.

Возможно, расследование в итоге завершилось бы ничем. Однако Головлев, став исполнительным директором партии «Либеральная Россия», в начале нулевых вместе с создателем партии Сергеем Юшенковым пошел на сотрудничество с Борисом Березовским. Это стало роковым шагом.

Сначала активизировалось расследование уголовного дела и с Головлева частично сняли депутатскую неприкосновенность. Обысков у него не проводили, но на допросы в прокуратуру Челябинской области ему ездить пришлось.

А в августе 2002 года депутата застрелили во время прогулки с собакой. И это преступление остается нераскрытым до сих пор.

В материале журнала «Власть» под названием «С кем не ужился депутат Головлев» перечислялось 10 персон. В том числе губернаторы Соловьев и сменивший его Сумин, прокуроры области Лихачев и сменивший его Брагин, начальник УФСБ Челябинской области Третьяков, начальник отдела экономической контрразведки региональной спецслужбы Виктор Кузенков, представитель президента России в Челябинской области Селезнев, вице-премьер Христенко, даже Анатолий Чубайс, бывший глава Госкомимущества России, который в начале 90-х был начальником Головлева.

Как вспоминают Головлева

Как соратники, так и оппоненты Владимира Головлева вспоминают, что это была яркая личность. Эти воспоминания собраны в книге «Тайна Головлева».

— Владимир Иванович произвел впечатление человека умного, рассудительного, сдержанного и доброжелательного. Он не торопился, в отличие от некоторых впервые избранных депутатов, немедленно и громко заявить о себе. Присматриваясь к нему, я подумал, что вскоре он может стать влиятельным депутатом Думы. Это первое впечатление вскоре оправдалось. Во фракции «Выбор России» в первом составе Госдумы Владимир Иванович был, без сомнения, одним из выдающихся экономистов — наряду с Гайдаром, Чубайсом, Емельяновым и Буничем. За время работы в первой Думе он подготовил и внес пять законопроектов, в том числе такие фундаментальные, как закон об акционерных обществах, о продаже акций, о доверительной собственности (трастах), — вспоминал Борис Золотухин, адвокат и бывший депутат Госдумы.

В свою очередь Вадим Новиков, который был помощником Головлева, а позднее стал старшим научным сотрудником РАНХиГС, членом Экспертного совета при правительстве России, антимонопольным экономистом, экспертом в области прикладной микроэкономики, замечал, что Головлев учил соратников навыкам выживания в неблагоприятных условиях. В частности, учил осторожности и умению держать язык за зубами. Кроме того учил ответственности и независимости.

Известный издатель Демьян Кудрявцев по факту убийства Головлева высказался в блоге коротко, но ярко:

— Долгая память Владимиру Ивановичу Головлеву, человеку сложному, сильному, последовательному, неприятному, одинокому, умному. Он очень много сделал для становления правого движения в России.

Противостоявший Головлеву в нескольких крупных экономических конфликтах предприниматель Павел Рабин признавал:

— Головлев действовал в целом правильно. Он проводил политику правительства, политику Чубайса. Но он проводил эту политику реформ, пользуясь всеобщей безграмотностью населения и многих людей в региональной власти. Так, что получал от этого либо максимум выгоды, либо максимум удовольствия. Он не совершил ни одного противоправного действия. Обвинения против него были высосаны из пальца.

Политолог и политтехнолог Евгений Минченко посмотрел на Головлева с другой стороны:

— Как минимум он сделал политическую жизнь Челябинской области очень интересной. Когда мы консультировали его противников, мне доставляло удовольствие бороться против него. Он очень изобретательный оппонент.

Станислав Наумов, работавший ранее заместителем министра промышленности и торговли (ныне — депутат Госдумы) подытожил:

— У него был свой электорат. Головлев — тип политика, которого бабушки любили. По крайней мере, бабушки того времени. А если смотреть стратегически, то Головлев был политиком-просветителем. Он много и беззаветно вкладывал в реформы, в пропаганду капитализма, больше всех, наверное, верил Чубайсу. Но он не был наивным. Полагался главным образом на себя.