В одном из этих дел рассматривается работа депутата в управляющей компании. По данным следствия, когда Рощупкин был директором управляющей компании «УКНД-Златоуст», он заключил подрядные соглашения с двумя исполнителями. Но эти соглашения не были выполнены полностью.
Следствие полагает, что с 31 мая 2021 года по 1 сентября 2022 года Рощупкин составил акты приема-передачи работ, в которых были ложные данные о выполненных объемах.
Документы поступили в бухгалтерию компании. Сумма выплат Чалову и Тараторкину не соответствовала условиям договоров. Общий ущерб составил 161,3 тысячи рублей. Остаток средств, по мнению следствия, Рощупкин использовал на свое усмотрение.
Во втором случае речь идет о нанесении ущерб бюджету города.
По данным Следственного комитета, Рощупкин подделал заявления граждан, которые якобы обращались к нему за финансовой помощью. Далее появились фальшивые финансовые документы. Эти документы стали основанием для получения денег из местного бюджета. Убыток оценен в 185,67 тысячи рублей.
Депутату избрали меру пресечения — подписка о невыезде.