«Россети Урал»: иск о взыскании стоимости отрицательных значений ОДН необоснован

Ранее «Курс дела» сообщал, что с иском к ПАО «Россети Урал» обратилась фирма из Златоуста.

Предприятие «Коммунсервис-2» предъявило иск на сумму 510 313,38 рубля. Суть иска — о взыскании стоимости отрицательных значений ОДН.

Когда суммарный объем использованного ресурса, взятый с индивидуальных счетчиков потребителей, оказывается больше, чем высчитанный объем с общедомового счетчика, то это и называется отрицательным значением ОДН.

В комментарии пресс-службы филиала «Россети Урал» — «Челябэнерго» для «Курса дела» по поводу данного иска сказано:

— Речь идет о периоде, когда филиал «Россети Урал» — «Челябэнерго» с 1 июля 2018 г. временно выполнял в Челябинской области функцию гарантирующего поставщика электроэнергии в соответствии с Приказом Минэнерго России от 25 июня 2018 года № 497 как крупнейшая сетевая компания региона. Указанное исковое заявление предъявлено в отсутствие законных оснований, доказательств оплаты, не обеспеченной поставкой электрической энергии в период с 01.05.2019 по 30.06.2019 гг., а также входит в противоречие с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2022 по делу №А76-18067/2020, в котором суд указывает, что разница суммы долга и минусовых значений ОДН за спорный период составляет 331 610 рублей 02 копейки и подлежит учету при расчете с последующим гарантирующим поставщиком.

Пресс-служба компании также уточняет, что указанное решение не содержит выводов о взыскании с ПАО «Россети Урал» в пользу ООО «Коммунсервис–2» 510 313 рублей 38 копеек.

В арбитражном суде региона за последнее время самым громким можно считать решение об уплате 5 миллиардов рублей компанией «Ариант» в связи с налоговыми правонарушениями.