Posted 26 октября 2023, 16:11
Published 26 октября 2023, 16:11
Modified 26 октября 2023, 16:14
Updated 26 октября 2023, 16:14
Депутат жестко выступил по этому поводу с трибуны Госдумы.
А на своей странице в соцсети «ВКонтакте» он высказался 17 минут назад так:
— Кто ж будет спорить, на оборону требуются деньги. Но если уж мы в «особых условиях», то, наверно, они всех должны касаться, а не только самых бедных. Может, пора и нефтегазовому сектору поработать — без всяких возвратов отрицательного акциза сдерживать цены. А если уж мы говорим о социальных обязательствах, наверное, можно было найти два миллиарда на пенсию для детей-инвалидов, потерявших родителей, или на пособия для людей, которые занимаются уходом за больными. Сейчас им платят всего 1200 рублей. Разве может Правительство, которое вот так поступает со своими гражданами, говорить, что оно выполняет все социальные обязательства?
Гартунг отметил, что федеральная власть делает то, что недопустимо:
— Они отказались от подсчета прожиточного минимума по потребительской корзине и теперь считают его по медианной зарплате. Но чем больше расслоение в обществе, чем больше разница между зарплатами самых богатых и самых бедных, тем ниже медианная зарплата по сравнению со средней… Правительство не с бедностью борется, а просто снижает критерии отнесения людей к бедным. Одновременно, уменьшает объем своих социальных обязательств. Но при этом они не хотят использовать все резервы, которые имеются у нас в экономике и, прежде всего, в налогообложении нефтегазовой сферы.
Реакция депутат и его сторонников была следующей:
— Мы не просто не стали голосовать за правительственный бюджет. Мы внесли альтернативное предложение. Например, индексация пенсий работающих пенсионеров вернула бы почти восемь миллионов человек обратно в экономическую деятельность, вывела бы их из тени, а те налоги, которые бы они заплатили в Фонд оплаты труда, покрыли бы эту индексацию. То есть государству это бы ничего не стоило. Но при этом они создали бы дополнительный ВВП примерно на 11 триллионов рублей, с которого государство получило бы налогов не менее четырех триллионов.
Однако Госдума предложение челябинского депутата не поддержала.
У свежего поста депутата уже несколько сот просмотров и есть первые комментарии.
Людмила Куканова замечает:
— Ну почему у нас как у Крылова про рака, лебедя и щуку? А ведь это люди, которые должны радеть за простой народ. Кошмар.
Накануне под другим постом этого депутата, по поводу продолжения замораживания обязательств государства по возврату гражданам советских вкладов, обесценившихся в Сбербанке, Ольга Верба прокомментировала следующим образом:
— Африке миллиарды прощают, а своих граждан через колено.
Доминика Победоносцева высказалась по поводу работающих пенсионеров, что их обирают дважды. Во-первых, нет индексации. Во-вторых, в пенсионный фонд перечисляют % со всей зарплаты, а к сумме, с которой будет начисляться пенсия, добавляют только 3 балла.